[IMAGE>[IMAGE>[IMAGE>
前言
谁也不会想到,一次寻常的乡道会车,竟然演变成一场舆论风暴。
这位驾驶奔驰的女士不仅当场亮出“特殊证件”,还准确报出对方住址与个人信息,甚至深夜带人上门施压。
然而正所谓天理昭昭,随着事件升级,不仅遭遇网友“人肉”,连人民日报也公开批评……
![]()
![]()
嚣张直接的“亮证姐”
事情要追溯到7月22日下午,广西防城港的何先生(化名)驾车行驶在乡间道路上。
原本心情轻松,没想到迎面驶来一辆黑色奔驰,这场对向会车竟成了噩梦的开始。
![]()
按照常理,这种情况下双方各退一步就能解决,何先生已经尽量靠右行驶,右轮甚至压上了草地,为对方留出足够空间。
他本以为这样已经足够礼让,但奔驰车却毫无动静,仿佛钉在了路上。
![]()
随后,奔驰车上下来一名穿蓝色衣服的男子,走到何先生车窗前直接说道:“你往后退一下。”
面对这种无理要求,相信多数人都会感到困惑,明明已经做出了让步,对方却仍不满足。
![]()
蓝衣男子见劝不动,便返回车内,不久后,副驾驶位下来一位神情不悦的女士。
她径直走到何先生车前,语气强硬地说道:“你往后退,不然我就出示证件。”
![]()
这句话让何先生心头一震,而这位女士随即从包中取出一本证件,在他面前晃了晃。
面对这种威胁,何先生毫不示弱地回应:“你拿证件吓我吗?拿证件就很了不起吗?”
![]()
这句话显然激怒了奔驰女司机,她转身对蓝衣男子说了几句,对方立刻报出了何先生的全名、住址,甚至包括门牌号。
这一举动让何先生背后一阵发凉,毕竟自己的隐私信息就这样被轻易曝光,任谁都会感到不安。
![]()
![]()
最终奔驰车稍微挪动,两车勉强错开,但这件事在何先生心中留下了深深的阴影。
他将行车记录仪视频上传网络,希望公众能评评理,没想到这段视频迅速引发热议,而更意外的还在后面……
![]()
![]()
人民日报介入,奔驰姐身份曝光
视频发布后,原以为能获得公众支持,结果却迎来更大麻烦。
何先生尝试通过正规渠道投诉,却未得到满意答复。就在他一筹莫展之际,7月31日晚上10点20分左右,一群不速之客登门。
![]()
正是那位奔驰女司机和蓝衣男子。
他们指责何先生发布视频侵犯了女司机隐私,要求立即删除并公开道歉,而当时家中只有患有高血压的母亲。
![]()
老人从未见过这种场面,连忙打电话向远在外地的儿子求助。出于对母亲安全的考虑,何先生只能选择妥协。
当晚他录制了一段长达6分钟的道歉视频,反复鞠躬并诚恳表示自己错了。
![]()
![]()
然而对方并未就此罢休,继续向何先生家人施压,甚至找到村委会施加影响。
但正如古语所说:天网恢恢,疏而不漏。奔驰女司机越是强势,越激起网友的愤怒与好奇心。
![]()
![]()
很快,网友从视频中发现线索,成功识别出奔驰车的完整车牌号:桂A ****4P,进一步分析显示这是南宁牌照。
事件持续发酵,有网友调侃:广西亮证姐一人之力,竟让广西在建军节前夕火遍全网。
![]()
![]()
![]()
随着舆论升温,多家媒体纷纷介入,浪潮新闻、潇湘晨报、极目新闻等均展开追踪报道。
有记者甚至致电防城港市公安局了解情况,却发现电话无法接通。
![]()
直到8月1日晚8点,官方才发布通报,称已成立工作组展开调查,并澄清部分传言。
据调查,这位“亮证姐”并非此前传闻中的公安领导,具体身份仍在核实中。
![]()
不论她最终身份如何,都必须为自己的行为承担后果,因为人民日报已经公开点名批评。
8月2日,人民日报发表评论文章,标题为:人民热评:“亮证风波”调查,需以详尽事实回应舆论关切。
![]()
文章中明确指出,调查组必须严肃处理此事:一是以事实为依据,不能回避真相;二是依法依规处理,杜绝包庇纵容。
若相关人员确有违规违纪违法问题,必须依法追责,不能轻描淡写,更不能企图蒙混过关。
![]()
目前事件仍在持续发酵,相信很快就会给出最终结果。但这件事也再次证明了一个道理:再大的背景,也敌不过法律与正义。
对此,你们有什么看法?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.