宗馥莉输了吗？杭州诉讼才是关键，目前已立案登记，更多细节曝光：宗庆后临终前委托宗馥莉为弟妹三人设立信托，信托协议存在但还没成立

娃哈哈百亿遗产大战迎来最新进展，香港高等法院宣布禁制宗馥莉处理信托账户内任何资产。

8月1日，香港高等法院娃哈哈“信托案”判决书出炉，裁定宗馥莉在杭州中级人民法院及浙江高级人民法院诉讼有结果前，除非法庭有其他命令，否则不得从Jian Hao Ventures Limited的香港汇丰银行帐户提款或转帐任何资产。另亦需披露该汇丰帐户的最新余额、资产去向及收支完整帐目。若在2024年2月2日或之后，户口内的资产转至第三方的，被告亦需交代资料。

随后，“宗馥莉输了”的词条登上热搜。不过，法院只是禁止宗馥莉从账户提取资产，并不意味着财产争夺大战告负。

此前宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人已在杭州中级人民法院提起诉讼，要求确认其对宗馥莉持有的娃哈哈集团29.4%股权的继承权。另据此次香港高等法院判决书显示，今年7月8日浙江省高级人民法院发送的受理案件通知书显示，相关诉讼已经立案登记。

香港高等法院认为，保全令有助于确保杭州诉讼的有效性，因此维持了原告的主张，只是将措辞从早前临时禁止令中的不得“处置、处理或减损资产价值”改成了不得“提取或设押”。

当下，“宗家三兄妹”是否享有信托受益权、信托是否已成立、信托利益分配等关键问题，均在内地法院的案件审理中。所以香港高等法院的判决只是起到程序协助的作用，不作为“信托案”的实体判断。

不过，宗继昌、宗婕莉、宗继盛等人提交的文件信息量十足，此次娃哈哈百亿遗产大战的更多细节也被披露出来。

梳理时间线可发现，2024年1月，宗庆后手写“宗家三兄妹”信托设立指示书，发给郭虹；2024年2月2日，宗庆后订立两份遗嘱。同时，宗庆后与宗馥莉签订《委托书》；2024年2月25日，宗庆后去世；2024年3月14日，宗馥莉与“宗家三兄妹”签署协议；2024年12月，“宗家三兄妹”向香港高等法院申请针对宗馥莉的临时禁令。

具体来看，早在宗庆后去世前一个月，他曾给下属郭虹写了一份“手写指示” ，要求郭虹“准备去香港，在汇丰银行设立三个信托基金，每个信托基金7亿美元。按香港法律要求，签订信托合同，并请香港公证处公证。”“汇丰账目美金尚不够，请把人民币换成美金。先办理继昌/婕莉的，若美金募足了，请继盛请假回来办理好。”

2024年2月2日，宗庆后与宗馥莉签署了一份委托书。委托宗馥莉通过作为设立人分别设立三个境外信托（三个信托分别简称为 “信托A”“信托B”“信托C”，合称为宗氏境外家族信托），信托A以宗继昌及其子女作为信托受益人；信托B以宗婕莉及其子女作为信托受益人；信托C以宗继盛及其子女作为信托受益人。

同样在2024年2月2日，宗馥莉签署了一份中文确认函，确认其同意委托书的内容。该信托设立预计以一个PTC（Private Trust Company）模式过渡到专业受托人阶段，信托过渡期结束之后（即进入专业受托人阶段），宗馥莉不再参与信托的任何管理，全部由“宗氏三兄妹”来管理。初始信托财产完整交付之后，宗馥莉解除其责任。

不过，上述信托事实上还没有成立。宗继昌提到，宗馥莉未按《委托书》的指示及协议的约定，签署设立三个离岸信托的相关文件，或拒绝签署。

值得一提的是，宗馥莉曾提议在信托契据草案中加入条款，希望将她自己的子女纳入受益人范围。

本文源自：金融界