世界大运会收官！金牌榜对比：美国28枚，日本34枚，中国令人意外

编辑|花花

近日，世界大学生运动会在德国圆满落幕！

作为全球规模最大的综合性大学生体育赛事，本届大运会吸引了来自约170个国家和地区的上万名大学生运动员共同参赛。

随着大运会的收官，网友们最为关注的无疑是金牌榜！

其中，美国、日本和中国代表团的金牌数更是成了大家热议的焦点——美国收获28枚金牌，日本拿下34枚，而中国的金牌数却让人意外。

本文信源来自权威报道【光明网、新华社、百度百科等】（详细信源附在文章末尾），为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

一、美国28枚位居第三

本届德国大运会，美国代表团的表现像坐过山车一样刺激。

前半程靠着游泳项目的强势输出一度领跑奖牌榜，后半程却因其他项目不给力迅速滑落，这种冰火两重天的反差，成了赛事期间最引人讨论的话题。

要说美国队最亮眼的时刻，当属赛事前中段的游泳赛场，尤其是美国游泳女队的表现，简直让人眼前一亮。

5名女将包揽了5枚金牌，硬生生把泳池变成了自家主场。

那段时间，美国队几乎每天都有金牌入账，最多的时候单日狂揽 6金，累计金牌数一度冲到28枚，稳稳占据奖牌榜头名。

这种统治力在大学生赛事里确实少见，也让不少人感叹美国游泳的深厚底蕴。

但泳池外的故事就没那么精彩了。

进入赛事后半程，随着游泳项目收官，美国队却突然陷入金牌荒。

连续几天没有新金牌进账，排名也跟着一路下滑。

最让人意外的是田径赛场，作为世界田径强国，美国队这次居然颗粒无收，从短跑到中长跑，从跳跃到投掷，愣是没拿到一块金牌。

更让球迷意外的是篮球项目，不管是男篮还是女篮，都没能站上最高领奖台，最后双双黯然离场。

而在这背后，其实是美国体育资源分配失衡的直观体现。

大学里的体育经费总是往能赚钱、能上电视的项目倾斜，游泳、橄榄球这些商业化程度高的项目，美国的训练体系成熟得像标准化生产线，从青少年选拔到大学培养都有固定模式。

但像田径里的一些冷门小项，或者关注度没那么高的项目，往往得不到足够支持，训练条件和人才储备自然跟不上。

这种资源倾斜在奥运会上可能影响不大，毕竟奥运会只看单项顶尖水平。

但大运会不一样，它考验的是一个国家大学生体育的综合实力，所以差异就会十分明显。

这次美国 28金的成绩，表面看比上届成都大运会的1金进步明显，可细究下来，除了游泳项目贡献的20枚金牌，其他二十多个大项加起来只拿到8金。

这种严重偏科的问题其实比金牌数更值得关注。

和美国队单靠游泳项目撑场面、其他项目后续乏力的情况相比，中国代表团的表现也出乎众人意料。

二、中国30枚错失第一

本届德国大运会，中国代表团以 30金的成绩位列金牌榜第二。

把这届的30金和上届成都大运会的103金放在一块儿比，30:103的差距确实挺显眼的。

单看数字的话，这样的落差难免会让人觉得有些出乎意料，毕竟上届的成绩实在太过亮眼，而这次的金牌数一下少了这么多，任谁看了都会在心里打个问号。

但如果仔细分析背后的原因，或许就能更客观地看待这份成绩单了。

其中，最大的因素就是参赛选手的实力差距。

本届中国队的队员多为省队级别，而上届有刘丁硕、钱天一等国字号选手压阵，两者的竞技水平根本不在一个层面。

换个角度看，这次我国派出的选手多是在校大学生，而非像上届那样有奥运冠军领衔，其实更符合了大运会以学生为主体的初衷。

但拆开各项目的表现来看，这份成绩单里既有我国传统优势项目的稳定发挥，也藏着一些值得警惕的隐忧。

跳水队依然延续着“梦之队”的风采，在柏林赛场拿下12金8银的亮眼成绩。

面对东道主德国队的强力冲击，中国选手在女子1米板、男子双人3米板等项目上展现出过硬的心理素质和技术功底。

尤其是混合双人 10米台决赛，郑钧之、王伟莹组合的每一轮动作都近乎完美，最终稳稳夺冠。

但相比上届包揽全部15金的辉煌，这次丢掉3金也说明，欧洲选手正在快速追赶，双方的差距在不断缩小。

而此次女篮的夺冠之路，堪称本届赛事最动人的团队故事。

从小组赛全胜晋级，到四分之一决赛逆转日本队，再到半决赛加时赛险胜波兰队，最后在决赛中以 81-69力克美国队，每一场胜利都来之不易。

赛后女篮姑娘们相拥而泣的画面，也让不少观众跟着感动。

除了跳水和女篮，田径赛场上也传来不少好消息。

女子链球选手赵杰掷出72米80的成绩成功夺冠，竞走团体赛也顺利摘金。

但最让人惊喜的是来自大凉山的马秀针，她在女子半程马拉松中一马当先，勇夺桂冠。

这些成绩足以证明，中国大学生田径在多个项目上正不断取得突破。

马秀针

但乒乓球项目的“翻车”却最为突出，与以往的亮眼表现形成了明显反差。

上届赛事包揽 7金的队伍，这次只拿到女单和女双2枚金牌。

男团和女团双双止步半决赛，混双决赛更是在领先的情况下被对手逆转，这样的表现确实让球迷有些失望。

从本届比赛的整体表现来看，中国队在多个项目上依然具备冲击金牌的实力，但要想重返金牌榜首位，确实还有几个关键问题得好好解决。

跳水项目虽然优势仍在，但欧洲选手的进步速度不容忽视。

接下来不仅要稳住现有成绩，还得在动作难度和稳定性上持续打磨，才能继续保持领先优势。

女篮的卫冕成功虽然展现了中国大学生篮球的发展潜力，但美国、澳大利亚等传统篮球强国肯定会在下届赛事中加强备战，下一次卫冕也不会很轻松。

除此之外，乒乓球项目则急需重整旗鼓。

本届仅获 2金的成绩，暴露出我国乒乓球项目后备人才储备不足的问题。

未来两年需要重点加强大学生选手的培养，尤其是男线选手的实力提升。

毕竟现在国乒队中，自从张继科、许昕、马龙逐渐淡出后，樊振东独自扛起大旗。

王楚钦虽然有实力但状态不够稳定，林诗栋等小将和顶尖选手还有不小差距，人才断档的问题已经显现。

而在此次大运会上，男单、男双全部失利，甚至男双两对组合止步32强，创下 1975 年后最差战绩。

总的来说，此次大运会我国30金的成绩虽然和上届相比有差距，但也真实反映了当前中国大学生体育的整体水平。

而中国代表队最终以30枚金牌的成绩屈居第二，也多少让人觉得有些遗憾，但更出人意料的是，日本代表团竟然后来者居上，最终排在了金牌榜首位。

三、日本34枚高居榜首

本届大运会中，日本代表团上演了戏剧性地逆袭。

前 9个比赛日里，他们仅获得了10枚金牌，排名跌至第四，存在感稀薄，多数人都觉得奖牌榜格局已定型。

但在比赛最后 72小时，日本队突然发力，三天狂揽24枚金牌，平均每天8金的效率让对手措手不及，最终更是以34金的成绩登顶金牌榜榜首。

而日本代表团的亮眼成绩也与他们在赛事项目方面全面开花有关。

柔道是日本队的“金牌仓库”，单比赛日就收获5金，选手们基本功扎实，投技与寝技运用到位，面对欧洲选手冲击也能把控节奏。

体操赛场上日本选手同样亮眼，男子全能、吊环和女子平衡木接连夺冠。

而且在男子全能决赛中，日本选手还凭借自由操和鞍马的稳定发挥，顶住了乌克兰选手的挑战。

除此之外，田径赛场，日本竞走团体赛夺冠，半程马拉松中土屋舞琴获个人银牌，团队拿下团体金牌。

最意外的是网球项目，日本选手居然包揽了男女单打和混双三枚金牌，要知道该项目历来是欧美选手的天下，这足以体现他们在大学生网球领域的进步。

看到这个榜单后不少人好奇，为何日本在大运会表现出色，奥运会却相对平平？

其实这与他们对大学体育的重视有关。

日本许多大学生运动员能接受专业训练，高校与体育协会合作紧密，训练体系兼顾学业与竞技，在以大学生为主体的大运会中优势明显。

此外，日本队项目选择有针对性，柔道、体操等重点投入项目在大运会设项多，竞争格局稳定，发挥正常就能出成绩。

而奥运会项目更多、竞争更激烈，日本队优势项目面临的挑战更大，因此也很难复制大运会的成绩。

结尾

对于中国代表团，此次大运会是一场宝贵的历练。

虽然金牌数量有所下降，但运动员的拼搏精神与团队力量值得称赞。

在未来的日子里，希望中国代表队能够攻坚克难，再创辉煌！

信息来源：