山西
文/阿阳 图/网络
今天8月2日，上映16天，仅拿下8952万票房，在暑期档的电影中已无任何竞争力，某瓣平分也仅仅只是艰难维持在6.7分。
这是今年暑期档最大的爆冷片，因为在此之前，它的宣发，演员阵容，都拉了足够高的期待值，但最终爆冷！
没错，这就是由姜文导演的电影《你行你上》！预估票房无法破亿，要知道这部影片投资可就2.8个亿，现在猛亏2个亿，难了！
如果说，《让子弹飞》之所以能够成为“神作”，其一部分原因是靠着影片中各种密集的台词梗，以及大量对社会、权利，阶级矛盾等方面的隐喻，从而积累下来了口碑，沉淀下来他的地位的。
那么显然，《你行！你上！》这部电影就是想要学到《让子弹飞》的精华，也同样想要通过大量的隐喻来揭露矛盾。
可错就错在，看得很疲惫，看得很辛苦，看得很费劲！
隐喻固然很好，但强上的隐喻，很尬。
“隐喻”——顾名思义是通过一种间接的暗示、或者是象征、类比等方式来传递出的一种思想与表达，它不会直接说出具体的事物、事件的观点，而是用其他方式来引导观众去联想和思考，自己感悟出事件背后的现实与隐藏信息。
这种方式很好，不仅能够将电影抬高一个层次，而且能给予电影更大的想象空间，让观众一瞬间产生恍然大悟的感觉。
这也是为何在《让子弹飞》的这部电影已经过去了这么多年，但每一次的解读和观看都能够让人回味无穷。
隐喻很好，但强上的隐喻，很尬。
倘若说不三刷，四刷这部电影，倘若说不去各大平台找关于这部电影的影评，你能看明白什么？
没错，放在面上的故事就是郎朗这个人物的成长，从小就开始展现了自己的音乐天赋，换了四任老师，然后靠着自己的努力和天赋，最终成为世界顶级的钢琴家。
明面上传递给观众的就是这样的一个故事情节，让一个不了解姜文，没仔细研究过《让子弹飞》的观众去看的话，能看到的故事很平平无奇，甚至很枯燥，没有多少人是愿意去买单的。
但话又说回来，隐喻是姜文电影的代表词了，不管是电影前期的宣传，还是姜文本人的口碑，都暗示着这部电影肯定带有隐喻，但隐喻的是啥？
隐喻了中国近代史，隐喻的那个年代一些大国的围追堵截，隐喻了我国的发展与突围……
想不到吧，这个看似是郎朗人物的个人传记的影片，却隐喻的很深很有深度……
没看懂？那是你不了解历史，那是你历史水平差，你得带着国家的发展历史去看郎朗的成长，你得有考公的决心与准备，这才能够给人一种焕然一新的感觉。
可家国历史，外交压力，国家发展，时局动荡、国策变化等这些很严肃，很宏大的主题，却以一个小孩学习钢琴来体现出来，未免有些扛不起了吧。
换句话说，整部电影如果没人告诉影片中每个人都隐喻着一个国家，每件事都代表着国家发展时期的关键大事，面临的困境，又有几个人能把一个小孩子学钢琴的事情联系到国家的发展呢？
未免有些不切实际了。
空洞的故事+暴躁的表达方式
全片的故事很空洞，几乎8个字就能概括——拜师、学琴、练琴、成名。
在这样的基础上进行不断地重复，电影的每一个阶段几乎都是在重复这一步骤，而且这个步骤体现出来的很平淡，很普通，并没有特别突出的地方。
可以说故事没有跌宕起伏，有的只是郎父鸡娃式的教育与陪伴，呈现方式不是故事，而是事情，17岁发生了什么事情，第一任老师教的时候发生了什么事情，老师走了之后发生了什么事情……
流水账式的讲述这一件事情的发展和后续，根本没办法让人完全的沉浸到角色中去，因为角色也是在按照一个既定的走向表演，没有思考，没有感情。
父亲和儿子吵，父亲和老师吵，父亲和身边的人吵，高亢的方式到最后都不了了之。
另外也没有一个明确的主题是最大的败笔，整部电影讲述的故事很难清晰的去感受出来，父子亲情？成长之路？为国争光？每个主题似乎都占了一点，但每个主题表达的都不强烈，根本不知道想说啥！
让我印象最深的只有王传君的造型和演技，太逗了，仅此而已了。
逻辑本末倒置。
《让子弹飞》为什么能火？是因为故事讲的好，情节设计的好，台词密集的梗，故事的节奏把握，以及故事中的镜头，台词所隐喻的现实……
但最起码是因为先有了这么一个吸引人的故事，然后才有了后来深度的解析，以及持续不断地隐喻与多义性，它的故事很好，结合了镜头的表达，台词的细化，才能够给观众以及影评们带来更多的空间去想象，去解析，从而有了电影好，电影背后的隐喻更好的口碑！
所以它的故事首先得好，首先得吸引人，然后才能够让人去分析它好在那里，最后恍然大悟：哦，原来是在映射现实中的这部分内容，好片啊！好巧妙啊！
然而这部《你行你上》却从宣发开始就不断地给大家伙灌输了隐喻的这个概念，好像电影中的每个人物，每个镜头，每句话都得隐喻点什么才叫正常，看一部电影如果连表面的东西都看不进去，背后所映射的内容又有谁去分析呢？这不是本末倒置了么？
也许有人说这部电影就是很好，通过了人物来表达了国家的发展，面临的困难，以及绝大的决心等等，那我只能说要么你看过影评了，影评人早已把观点灌输给你了，要么就是真爱粉，你不是去看电影的，而是去抓细节的。
可对于大多数的人来说，去看这种类型的电影就是纯小白的视角去看的，看个乐子，如果乐子都看不进去，谁在乎背后所谓的隐喻呢？
所以说点扎心的话，这部影片可能并不适合所有人，这也就导致了它的爆冷，看不懂，无趣是很多人对它的评价。
强烈建议五年后再看，起码到那时候很多人也就能带着各大影评的观点去看这部“隐喻片”了，逐渐被人深度解析了之后，或许才会有人回味过来吧！
#你对此篇文章有何看法#
欢迎在留言评论区分享你的见解
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
