上海900元车费这事，目前所有的可能性都在这里了，这事不简单！

我是占理儿。

前几天的一条引发众怒的新闻：今年3月29号，河南鹤壁19岁小伙郭某，去往上海打工，在虹桥高铁站打车到浦东新区，与网约车司机私下约定好100元车费。到达目的地后，郭某扫码付款时，不小心把100元车费，输成了1010元。

随后司机离开，郭某发现多付了910元，通过付款留言向司机师傅索要归还。但司机并未理睬，郭某报警后，警方也没有给予足够的帮助。

郭某多付的910元，是其母亲在河南辛苦工作攒下的，其父亲常年患病卧床，无经济来源，家庭困难。

4月3日郭某与家人失联，6日凌晨被发现在苏州窟窿山喝农药自杀。

事情于前些天被发布于网络，网约车司机拒不归还非法所得和当地警方的冷漠，遭到网友们大肆批评。

7月16日，郭某哥哥提起的对司机的诉讼在上海浦东一法院进行，司机缺席。

今天，事情出现了新的疑点，也可以说是可能性。

7月29日，有记者联系到了司机王某，他否认了网上指责他不还钱的控诉。他的说法是：首先车费不是100元，而是110元。其次郭某之所以付款1010元，是两人约定好的套现。是郭某说想要换取900元现金。

而他的这个说法，在早前给法院的‘案沪通’留言和法院工作人员的通话中，都有提到。

现在情况就是这样，咱们作为旁观者，都不了解事情的真相，但都一定会带有各自的判断和情绪。

现在请大家冷静下来，听我来分析一下各种可能性。

首先咱们来看看司机方面。

第一，司机说的‘套现’是否存在可能性。

理论上来说，有可能，但是可能性不高。首先，手机支付现在几乎全面普及，必须使用现金的情况很少很少。

其次，手机支付的便捷性，很少会有人在身上携带现金。而网约车司机通常都是网上接单，顾客手机支付，接收现金的也很少。所以他身上随身携带超过900元现金的可能性也很小。

另外，手机支付的便利性也适用于郭某，他需要套现的可能性也很低。

因为这些都是司机的一面之词，所以根据上面两点来说，可信度不高。

第二，作为网约车，有些是装有车内监控的，为的就是避免纠纷。可是事到如今，不论警方、法院，还是他自己，都没有对外证实过有视频的存在。

这里面存在的疑点就是，其一，他没有录像，或是没有车内监控系统，没办法提供证据证明两人之间的对话。其二，他有录像，但是录像对自己不利，于是选择了删除或销毁。

这些可能性都存在。

其次，咱们再来看看19岁的郭某这边。

第一，金额的问题。

司机和郭某是如何约定的，司机和郭某哥哥的说法不一样，而郭某哥哥的说法，来自于弟弟的转述。其中肯定有人说谎了，可究竟是谁咱们目前根据现有信息无法判断。

第二，误输入的可能

按照郭某哥哥所说，是100元车费，弟弟错付成了1010元，这个可能性有多大？

我看到有人说应该是郭某付款时手抖了一下，可我实际操作了一下，发现错付成1000、180、108、1009、1090的可能性，都要比1010大得多。

这是我手机的数字输入键盘，华为手机、华为输入法9键模式，0这个数字在最下方，输入100和输入1010的操作是完全不同的，大家可以试一下。

我也尝试了其他品牌，比如小米、苹果、荣耀的手机，9键模式下，0这个数字，都是在键盘最下方，所以输入100时，输错成1010的可能性的确很小。

另外我也尝试了26键模式，数字键盘中1在最左侧，0在最右侧，所以把100这个数字，不小心输成1010的可能性，也比较低。

第三，如果按照司机所说，郭某支付1010元，其中110元是车费，另外900元是套现，并且自己给了郭某现金的话，那郭某为何还要在支付订单中留言请求返还多付的车费呢？

他又为何要报警呢，最重要的是他自杀了。如今咱们都认为，他因为弄丢了母亲给的血汗钱，而无良司机拒不归还，自己因为愧疚选择了喝农药。

如果司机说的是事实，他给了郭某900元‘套现’的现金，事后郭某请求返还，并且报警，那就属于是诬告司机。假如郭某是这样的一个小伙子，心机这么深，他会因为这事自杀？我觉得不太可能。那他自杀的动机又是什么呢？

现在，从两人的各种可能性来看，都存在不太合理的情况，我觉得这事儿需要更加深入地调查，而不是仅仅停留在900元的纠纷上。

首先，需要从农药上入手。郭某购买农药总是要付钱的，要么是手机支付，要么是现金。

所以，一方面需要调查郭某手机上的各种支付、网购app，是否有购买农药的记录，另一方面，则需要郭某母亲是否给过孩子现金，以及事发后郭某手机上一切消费记录，看看有没有其他获得现金，或者套现的现象。

这么做，是要确定郭某是否使用过现金。因为如果他手头没有现金，或者买农药使用的都是手机支付，那司机所说的900元套现，可能就是假的。

其次，郭某在上海遭遇的这些事，最后却在苏州窟窿山喝下了农药，为什么是苏州？或者说为什么不是上海？需要调查他如何去的苏州，在哪里买的农药，一路上是否有同行之人？农药上的指纹是否都比对了？等等....

这也都很好调查。

写到这里差不多了，写这些其实也证明不了什么，也不是为了替谁说话，只是这件事深究起来，有着很多不合情理的地方，又引起了重大的舆论关注，应当有一个合情合理的说明。

这是郭某家人需要的，也是公众需要的，这也是社会公信力的一个展示。

全文完，感谢阅读，喜欢请点赞。