本文陈述所有内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾
文| 昕昕
武大图书馆事件一审宣判虽然结束,但事情却依旧没有结束,因为杨某并不想就此结束!
甚至网上还出现了一些支持杨某的人,他们用诡辩去分析事件,说杨某的败诉不等于诬告,肖某就是对她性骚扰了!
明明证据都公开了,竟然还有人认为杨某被性骚扰,结果这一情况吓得不少家长都不让自家孩子公开挠痒了!
7月25日法院宣判肖某没有对杨某进行性骚扰,并驳回杨某的所有诉求,这个结果出来后引发全网大量叫好,终于还给肖某一个清白。
同时还有不少网友立马去武大官网留言,要求武大撤销对肖某的处分,在2023年事情闹大后,武大就对肖某进行了处分,即使武大自己在调查的过程中,也没有发现肖某性骚扰,但却还是因为舆论对肖某处分。
所以法院宣判后网友都希望武大能还给肖某一个公道,最好武大还要对肖某表达歉意,如此言论发酵的越来越快,武大终于在8月1日做出了回应。
在8月1日,武大发出通报,表示正在对肖某纪律处分、杨某学位论文等进行全面调查,并将会以事实为依据,作出相应处理。
武大的发声出来了,但不少网友认为武大应该直接撤销处分,一心调查杨某的论文,因为法院的结果是事实,法院都宣判肖某没有性骚扰了武大怎么还调查。
杨某在法院一审结束不仅没有反思自己的行为,反而还在网上继续威胁肖某,说自己保研成功,肖某却毕业都难!而且就算肖某想要继续深造,杨某也是不会答应的,因为她会一直举报肖某,肖某去哪里上学,哪个学校就会收到她的举报材料。
就这么猖狂嚣张的人,网友肯定看着她来气,就她这样的人保研真的没有问题吗,她的论文写的真的可以吗?所以就有大量网友要求武大对杨某的论文进行调查,看看到底符合规定不。
而且网上还爆出了杨某和记者的电话录音,从这个录音中能清楚地听到杨某说是她在网上发的东西,是她把事情曝光的,是她故意引起的热度,还曝光了武大里面的老师信息!
但是呢,她却不让记者透露她们的电话内容,因为这侵犯了她的隐私,就离谱,杨某曝光别人的时候不在乎别人的隐私,如今答应记者采访后又说不让公开,怕给自己带来影响,真的是双标。
录音公开后网友彻底看清了杨某的嘴脸,然而网上竟然有人是杨某一方的,还在网上列举出了六个问题,用这六个问题来支持杨某。
第一个是问题有湿疹不代表不会自渎,第二是肖某的病历为什么不是他自己的名字,第三是杨某论文问题不代表性骚扰有问题,第四是杨某没有诬告,第五是杨某保留证据只是为了自保,第六是肖某的动作就是自渎。
这六个问题出来就能发现这位杨某一方的网友完全就是诡辩,看似有“理由和证据”,但其实真的啥也不是啥。
湿疹和自渎当然没有联系,而这件事和图书馆事件同样没有联系,网友说这个就是为了误导大众,希望大家认为肖某在自渎。
而肖某的病历问题人家父母都已经解释过很多次了,是因为肖某的父母认为肖某的湿疹位置非常不好,不想让别人知道肖某有这问题,也怕这个病影响到肖某的生活,所以才用母亲的名字。
但这种事情不属于特殊,因为有很多人都有类似的经历,尤其是说不出口的病情,那为了保护孩子家长自然愿意用自己的名字。
很明显这位网友压根就没有看新闻,如果看新闻了就问不出这个问题,至于论文,网友们认为杨某论文有问题是根据杨某的人品说的,人品有问题的人论文真的是她认真完成的吗?
有这种疑惑很正常,可这位网友却表示说论文有问题的行为是报复,是有人故意报复杨某,
真的笑了,作为保研的杨某,她的论文难道不应该被认真审核吗,如果她的论文随意的就能被通过,那对其他人公平吗。
而且这位网友也说论文和图书馆事件没关系,对啊,就是没有关系,可都知道没有关系了,这位网友为什么还要单独拿出来说,难道杨某的论文经不起审核吗?
还说什么杨某没有诬告,因为她没有凭空捏造证据,是啊,杨某在肖某挠痒的时候可是非常认真地在看、在录,说真的杨某能一直看肖某在裆部挠痒这事,也真不是一般人能做到的。
她看了那么长时间还录了下来,然后说自己被性骚扰,这行为到底哪个可笑?真的是遇到性骚扰了杨某还敢这么做吗?
本来诬告就够离谱了,这位网友说的第五点就更诡辩了,直接把全国的女孩拉下水!让全国的女孩都能支持杨某,因为杨某是在教女孩怎么保护自己,一定要录取证,就不能报警!
这真的很难评,难道警察不比什么都管用吗?用到事情的第一反应不应该是报警吗,要是真的有女孩相信了怎么办,录了不知道报警,那她们的结局真的会好吗?
遇到性骚扰的任何女性确实要第一时间取证,但同时也要报警,保护自己不受到二次伤害,可不是自己拿到证据后就威胁对方,因为真心理变态的人是不会怕威胁的。
最后就是这位网友说肖某就是在自渎,看看,这一套问题下来还整成闭合了,先强调湿疹不等于自渎,然后最后说肖某就是在自渎。
只能说这一套说辞根本说不服不了网友,也影响不到网友,即使杨某一方再努力,也洗不白她的所作所为。
而且就因为杨某一方的反驳,也让有的网友担心自家孩子了,他们害怕自家孩子的挠痒行为也会被认定是性骚扰,因此还告诫孩子,最好不要在公开场合挠痒,痒也要忍住!
参考资料:
武汉大学:对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核 2025 08/01 新华网
武汉大学回应法院驳回图书馆性骚扰指控:校领导很重视
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.