从香港那边的情况看,宗馥莉不怎么占理啊。
根据香港高等法院的判决(不是最终判断),宗馥莉暂不得挪用香港汇丰账户资产,为什么?判决书显示,宗庆后与宗馥莉是达成一份委托协议的。
其协议内容是宗庆后委托宗馥莉设立三个境外信托,该信托总金额21亿美元,宗继昌、宗婕莉、宗继盛及他们三人的子女为信托受益人。同时,信托利益为其婚前个人财产,受益人不包括该等人士的配偶。至于宗馥莉一方之所以可以动用这笔钱,是因为该信托还处于过渡期。
另外,宗继昌、宗婕莉、宗继盛和宗馥莉其实有签订协议,大意是彼此的财产“井水不犯河水”,互不妨碍,一切按照宗庆后的意思分配,所以这21亿美元实际上是一种交换条件。
这就说明宗庆后没有厚此薄彼,他对于自己的身后事是有安排的。
本是同根生,相煎何太急?
以宗庆后之智之精明,本来不会出现这样的事,但奈何造化弄人,他骤然撒手人寰,那他心愿、计划的执行上就有了漏洞。
牵扯到巨大的利益和人性的复杂多变,本来就没有绝对的安稳,宗继昌一方指责宗馥莉存在“严重敌意”,而宗馥莉也有自己的理由。当然法院只重证据,也是根据证据给出了判决。
而根据判决,那香港这边银行账户内的资产应为原告宗继昌、宗婕莉、宗继盛的境外信托(该信托和受托关系问题尚属重大争议),其他资产应为宗馥莉。
暂时冻结属于资产保全的程序,真正的输赢还是要看杭州这边“主战场”的判决结果。双方都有请了专业的律师团队,一场诉讼大战已经开打。
这种局面恐怕不是宗庆后想看到的,如果他在天有灵,对于自己子女之间的争斗也只能是徒唤奈何了。
家家有本难念的经,宗庆后想“一碗水端平”也不容易。
按照香港法院的披露,宗庆后是在2024年2月2日立下了两份遗嘱,分别对自己的境外资产和境内资产的安排,其中境外资产未涵盖“建昊”及其名下资产(该案诉讼各方为:宗继昌、宗婕莉、宗继盛以及宗馥莉和Jian Hao Ventures Limited建浩创投有限公司)。
两份遗嘱的受益人都指定了包括宗馥莉、宗馥莉之母施幼珍以及宗庆后的母亲王淑珍女士在内的若干人士,没有提及宗馥莉同父异母的弟弟妹妹。对照来看,宗庆后大概还是偏向宗馥莉一方,毕竟企业才是大头,当然这也是宗馥莉努力争取到的。
其实企业界不少老板都是类似的安排,企业交给能力出众的接班人,对其他子女予以资金方面的补偿,这也算某种意义上的“一碗水端平”。
但平衡很难,特别是宗馥莉这边,不管她意图为何,有什么理由,现在局面搞成这样,她都是有责任的。
作为家族的新一代“话事人”,作为企业的新一代掌门人,她无疑是违背了自己父亲的意愿。
不是宗馥莉输了,是宗家输了!
俗话说家丑不可外扬。古人以美名远扬为孝,从这点来说,不管官司的结果如何,宗家其实都是输了。
夫言行可覆,信之至也;推美引过,德之至也;扬名显亲,孝之至也;兄弟怡怡,宗族欣欣,悌之至也;临财莫过乎让。此五者,立身之本。
现在网上对宗庆后的批评很多都是没道理的,以宗庆后的贡献来看,他值得受人尊重。看宗庆后在员工那里的评价,以及浙商和企业家群体对他的评价,皆以正面为主,这都代表了对宗庆后的主流认识。
至于私德有亏,那其实是他个人的事情。
这场遗产案闹得沸沸扬扬,但归根结底不还是金钱财富之争吗,跟农村的农民为分家产闹得鸡飞狗跳没有本质区别。六朝何事,只成门户私计。从古至今,人人所争皆为自己的私欲。
家和万事兴。可叹宗庆后一番苦心化为乌有 ,他能够管理数万人的企业,把企业做到行业领先,但他驾驭不了人心。人心惟危,哪怕自己的子女也是管不好的啊。
对社会公共资源的利用有其反噬。
从网上的议论看,娃哈哈的品牌和产品都受到了这场遗产大战的负面影响。这也说明了造神、人设等营销必须心怀敬畏,否则对企业和品牌带来很大的损害。
毕竟,水能载舟亦能覆舟。
自从遗产案爆出后,网友就分成了好几派,有认为宗馥莉就算同意办,也要说清楚注入信托的钱从哪里来的问题,3亿美元也不是小数字,而且对方母子这些年也拿到了很多利益。还有人认为宗继昌一方的诉求合理,宗庆后生前说明了资金来源为娃哈哈集团未来分红,宗馥莉不应该破坏契约。有趣的是一批人似乎造神有瘾,又开始给宗馥莉立“复仇大女主”的人设了,真是离奇。还是那句话,造神少一些,偶像崇拜少一些,这个社会会更可爱。
公说公有理婆说婆有理,结果如何要看法律规则,按照《民法典》第1071条,婚生子女和非婚生子女在继承权上本身就是平等的——后者本无过错。但按照法律,遗嘱的效力又大于法定继承。所以这需要法律层面的博弈,看双方律师的较量。
宗馥莉曾提及父亲告诫她,“富不过三代 ”其实主要都是二代败了。她要证明自己,还需要更多的时间和努力才行。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.