香港法院开审娃哈哈争产案，双方证据有抵触，五分钟就会结束

8 月 1 日到了啊，下午 4 点将有一幕大戏在香港法院上演。什么呢？娃哈哈的争产案。很多记者都说，5 分钟将决定娃哈哈数百亿的财产归属于谁呢？说是 5 分钟，但实际上，这只是一个程序性的流程。

众所周知，这些天以来，我们被娃哈哈这个大瓜看得太呆了。到目前为止啊，很多记者搜集材料说，宗庆后的 3 个非婚生子女 —— 拜托，我们先用这个称号来称呼他们吧 —— 毕竟人家说他们有大量的证据。他们现在已经向法院提交了宗庆后手写的多份遗嘱，包括经过公证的、确认他们三个人是宗庆后的非婚生子女的证明书，包括宗庆后和杜建英之间多份的往来音频、视频文件等等。似乎这三个人已经拿出了十足的证据，证明他们三个不单是宗老爷子的子女，而且宗老爷子生前留有遗嘱，说财产要分给他们三个，他们三个和宗馥莉有同样的继承权。

而另一方面呢，宗馥莉方面拿出什么证据了呢？人家拿出的证据是父母的结婚证、自己的独生子女证，以及 2020 年宗庆后自己手书的遗嘱，表明所有遗产由独女宗馥莉继承，而且当时还有两个见证人。

那么，香港法院会在 5 分钟之内给判决吗？当然不可能。这一次的香港法院的聆讯呢，是个程序性的。咱们经常看香港电视剧的朋友都知道，一般打官司第一幕啊，就是法官先把原告、被告叫上来，确认一下原告、被告的身份，确认一下原告的要求，以及确认一下原告、被告双方是不是向法庭交纳了足够的证据。接下来才会进入到庭审阶段。

当然了，我们也知道，往往这种争产官司是会旷日持久的。表面上看呢，宗家那三个人拿出的证据是挺过硬的，经过公证的亲子证明啊，包括宗庆后的血样的 DNA 鉴定啊，这些证据似乎都能证明这三个人确实是宗庆后的子女。但另一方面呢，他们有一个弱点在哪里？就在他们手里拿到的、宗庆后关于遗产的分配啊，好像是 2018 年写的，而宗馥莉拿到的是 2020 年写的。众所周知，一个人可以随时随地的更改自己的遗嘱，往往要以最后一份遗嘱为准。换句话讲，那宗老爷子可能 2018 年的时候想把这个财产给非婚生子女，到了 2020 年觉得不行，我就想只留给自己的独女，我不想公司散掉，可不可以呢？当然也可以，自己的财产自己有充分的处置权。

当然也有人说啊，那是不是这份遗嘱只是自书的，没有经过公证，效力不那么强呢？那当然这个就得打官司了。包括留在香港银行中的 18 亿美元的财产，它到底算是信托财产呢，还是算是娃哈哈公司的财产？如果说是信托，可是宗馥莉很聪明的，从中提取了 100 多万美元，导致信托被破局了。那如果说是娃哈哈公司的财产，那这三个非婚生子女如果没有继承到公司的股权，自然你也就继承不了这 18 亿美元了。

当然我觉得事情发展到现在，对整个娃哈哈的影响是很大的。娃哈哈已经在多个市场上遭遇到销量的危机了。所以啊，对宗馥莉来讲，她可能真得平衡一下各方面的关系。官司可能要旷日持久，但是怎么挽回消费者的信心呢？