所有的庸才，都有一个共性

文：蔡垒磊

庸才就是笨吗？不是的，很多学历很高的人也是庸才，你能说他们笨吗？当然不能，解题嗷嗷快。庸才，是在任何方面都没什么突出的成绩，都很一般，这个叫庸才。但我们怎么去衡量这个人有没有突出成绩呢？最简单粗暴的方法，钱。一个人在任何“有社会意义”的方面只要做得足够好，几乎都能有钱——什么是有社会意义？别人会买单的东西，叫有社会意义。

所以有钱并不等于一定不是庸才，也可能爸爸给了一笔信托遗产，但没钱就一定是庸才，就一定在任何有社会意义的方面都不够突出。为什么不够突出？我观察到的一个共性现象是，那些有成就的人，时间通常只花在一个点上；而庸才们，则往往会把时间平铺到很多事情上。

很多人可能会觉得“成功者多少带着点距离，带着点冷漠，少一些人情味”，这是非常正常的，因为他们大都不愿意花时间在你身上——只有狐朋狗友才愿意每天跟你坐在一起侃大山。

所有的成功者，在成功的路上，每天最多的时间一定是花在“生产价值”上。醒着的时间都在生产，没有工作时间和非工作时间，走路，吃饭，上厕所也都在生产，甚至把普通人的睡觉时长压缩一半，还在生产。那跟亲戚朋友聚一聚，跟爸妈唠唠嗑，陪孩子玩一玩属于什么？不是什么人情味，而是情绪消费，它并不属于生产。

如果你习惯于去扮演好所有的社会角色，试图去完成社会对各种角色的要求，那你就一定是庸才，因为你的生产时间一定被各种消费给平铺掉了——你对生产目标不够专注，就一定拿不到大结果。

这样会不会太功利了？不会，我们对“功利”的理解是有偏差的。

我只把我自己的时间用于做“于我目标有利”的事情，这不叫功利。举个例子，我也有好朋友，也会在自己力所能及的时候帮助他们，哪怕他们并不能帮我什么。但是我不会做无谓的事情，比如没事联络感情，比如在说事之前先倒个茶，聊点不痛不痒的东西——说事就是说事，说完就结束。我也不会每天都花一定的时间跟家里人闲扯几句，或者花时间整家务，带孩子，搞什么仪式感，刷无聊的电视剧，打游戏，逛街，跟朋友喝茶饮酒谈天说地——这些统统都不是我的选项。我不管出门还是在家，基本都是在生产，要么做业务，要么做产品。

消费就是消费，享受就是享受，但人们往往会给它包装一些漂亮的词汇，好像这个人在做什么道德高尚的事情——错误，这些事情都不高尚，对社会整体的价值增益也不大。而既然这个人都不怎么为社会生产价值，他怎么可能成功呢？社会又怎么会给予其超越普通人的回报呢？我们都在赞扬“道德标兵”，可是我们可曾为道德标兵的行为付费？我们为什么付费？为那些真正能够给我们带来价值的东西付费——这不就结了？身体是诚实的。如果你觉得你认同的那些价值观是对的，但你依据这些价值观，并没有获得好结果，也没有事实上对这个社会产生什么大的贡献，社会也没有给予你什么回报，那就说明你被教育的那些东西，都是错的。

要成功，就要生产，生产，再生产，你不是冷漠，你只是要把时间花在生产上。你可以拿出一部分钱去照顾你想照顾的人们，但你的时间不能乱给，你的时间给了对你的生产没有增益的人，就不能洗脑自己是在“为他人做贡献”，你只是在“为消费找理由”，那就一定会逐渐变得平庸。

（完）

我是蔡垒磊，感谢你的阅读