江西一考生被福耀科大录取后，来学校和王树国面谈，恶心一幕出现

声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

江西考生小宇（化名）拿着录取通知书走进福耀科技大学的校门时，大概没料到自己会成全网讨论的焦点。这个刚满 18 岁的少年，只是想提前见见校长王树国，聊聊专业选课的细节，却没想到面谈视频发到网上后，评论区瞬间炸开了锅。

“见校长能当饭吃？”“别去当小白鼠了，正经大学不香吗？”“新学校连硕士点都没有，毕业找工作都没人认”…… 尖锐的吐槽像冰雹一样砸过来，让这场本应充满憧憬的会面，蒙上了一层诡异的阴影。更有人翻出学校的招生简章逐字挑刺，把 “院士当班主任” 说成 “噱头”，把 “6:1 师生比” 贬为 “资源浪费”，字里行间的酸意，隔着屏幕都能闻到。

网友的焦虑并非全无道理。对于考生和家长来说，选大学就像押注未来，谁都怕踩坑。福耀科大确实太 “新” 了，今年刚迎来首批 50 名本科生，没有往届就业数据可查，没有学长学姐分享经验，连硕士点都还在等教育部审批。家长群里流传的 “灵魂三连问” 戳中了所有人的痛点：保研名额有多少？学历能被公认吗？将来找工作时，HR 听说过这所学校吗？

这些疑问，在小宇和王树国的面谈中也被反复提及。这位前西安交大校长、哈工大校长，如今一头银发仍精神矍铄，面对学生的忐忑，他没有打官腔，而是掏出随身携带的笔记本，一笔一划地记录：“你担心的实习问题，我们已经和 12 家企业签了合作协议，大二就能去实验室轮岗”“保研政策正在制定，但可以保证的是，只要你够优秀，学校会动用所有资源帮你对接国内外名校”。

这样的坦诚，在当下的高校里并不常见。要知道，很多学生直到毕业，都没见过校长的面，更别说面对面提诉求了。有网友对比后直言：“至少这所学校敢把校长推到台前，比那些招生时吹得天花乱坠，入学后啥都不管的强。”

评论区的争吵，本质上是两种价值观的碰撞。质疑者信奉 “稳妥至上”，觉得选大学就得挑历史悠久、排名靠前的，哪怕专业不喜欢，至少 “牌子硬”；支持者则觉得 “机会更重要”，6:1 的师生比意味着每个学生都能被关注，院士当班主任意味着能接触最前沿的课题，大二进实验室更是多少名校生都羡慕的机会。

其实类似的争议，在南方科技大学刚建校时也上演过。2012 年首届招生时，同样被骂 “野鸡大学”，家长们挤破头想把孩子转走。可如今再看，南科大的毕业生要么进了清北复交读研，要么拿到硅谷大厂的 offer，用实力打了当初质疑者的脸。

福耀科大的 “底气”，来自两个无法忽视的名字：曹德旺和王树国。前者砸了 100 亿办学，放话 “不求回报，就想为中国制造业培养人才”；后者深耕高等教育几十年，从西部到东北，总能把普通学校带成顶尖学府。这对组合，让不少人看到了 “逆袭” 的可能，就像王树国在面谈时对小宇说的：“如果所有答案都摆在桌面上，那这所学校也就轮不到你们来创造历史了。”

有意思的是，吵得最凶的往往不是当事人。小宇在面谈后发了条朋友圈：“王校长说，实验室的设备已经调试好了，就等我们开学。” 配图里，他站在写着 “福耀科技大学” 的石碑前，笑得一脸灿烂。家长群里，另外 49 名新生的父母正在讨论开学要带什么行李，有人已经开始自学大学物理，有人在打听附近的租房价格，没人理会网上的风言风语。

他们的冷静，或许比任何争论都有说服力。选大学从来没有标准答案，有人适合在传统名校里按部就班，有人就该在新兴学校里闯闯荡荡。就像买股票，有人喜欢买蓝筹股求稳，有人偏爱潜力股搏一把，没有对错，只有适合与否。

至于那些酸溜溜的评论，更像是对 “不确定性” 的恐惧。怕孩子成了试验品，又怕错过下一个风口，这种矛盾的心态，让很多人陷入了焦虑。其实不妨学学小宇的坦然，既然志愿表已经交了，与其纠结 “该不该去”，不如想想 “怎么把这条路走通”。

四年后的事谁也说不准。但可以肯定的是，如果这 50 名学生真能在实验室里做出成果，能在行业里闯出名气，到时候那些骂得最狠的人，说不定会悄悄把 “福耀科大” 加到考研备选名单里。毕竟，在教育这件事上，实力永远比偏见更有说服力。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！