河南
前言
一周破5亿票房，豆瓣8.6分好评如潮，《南京照相馆》用克制的镜头语言征服了观众。
作者-彤
30年前，同样是南京大屠杀题材，牟敦芾的《黑太阳南京大屠杀》却因"尺度过大"无缘内地银幕，导演从此心灰意冷息影。
同样的历史，不同的命运。真实与克制，究竟谁才是历史题材的正确答案？
90万与5亿的天壤之别
90万港币，连在香港买套小房子都不够，这就是牟敦芾《黑太阳南京大屠杀》的全部票房。
30年后的今天，《南京照相馆》一周狂揽5亿，这个数字足以让任何投资人眼前发亮。
从90万到5亿，这不仅仅是数字的差距，更像是两个时代的深深鸿沟。一个是理想主义者的悲歌，一个是现实主义者的凯旋。
说起来，两部电影的题材几乎如出一辙。
都是南京大屠杀，都想让观众铭记历史。
但牟敦芾选择了最极致的真实，申奥选择了最智慧的克制。
1995年，牟敦芾带着《黑太阳南京大屠杀》在峨眉电影厂举行内部放映，仅有7个人的小会议室里，空气几乎凝固。
"不够好"、"太血腥"、"失去内涵和张力"，这些评价像利剑一样刺向这位固执的导演。
最终，这部耗费巨大心血的作品让路给了同年的《南京1937》。
而在香港上映时，被划定为限制级影片，90万票房的惨淡结果直接导致他的创业公司倒闭。
计划中的"黑太阳三部曲"完结篇《黑太阳告别战争》被迫放弃，心灰意冷的他从此消失在影视圈。
这样一来，一个敢于直面历史真相的导演，竟然因为过于真实而被现实无情抛弃。
反观《南京照相馆》，同样触及这段沉重历史，却用温和的方式让观众感到窒息，没有血淋淋的镜头，没有极端的画面，但观众对日军的愤怒之情丝毫不减。
这种天壤之别的背后，到底隐藏着什么秘密？
为什么最敢拍的导演最先倒下
说起牟敦芾的固执，圈里人都摇头。
早在80年代筹备《黑太阳731》时，就有人劝过他，毕竟当时中日关系处于友好时期。
但这位固执的导演坚持完成影片，并在片头打上醒目的宣言"友好归友好，历史是历史"。
他就像个偏执的考古学家，宁可被埋在废墟里，也要挖出历史的真相。
为了追求极致的真实感，牟敦芾延续了《黑太阳731》的纪实手法。
影片中大量屠杀场景采用手持摄影、自然光线，营造出令人窒息的临场感。
从日寇制服到南京中华门城墙的砖瓦纹理，再到平民衣着的布料质感，细节考证极尽所能。
电影的很多资料被标注为"历史影像"，尽可能1比1复制照片和真实资料。
尽管如此，导演面对日寇侵略者的兽行依然感到深深的绝望。
只因摄像机不能装下滔天罪行之万一。
在日寇屠杀战俘的场景中，临时演员被要求表现出"绝对的被动与无助"。
导演认为这正是大屠杀受难者最真实的状态，使影片更具历史文献般的沉重感。
但现实是残酷的。
1995年初的那场内部放映，据某位观众多年后的回忆简直就是灾难现场。
"不够好"、"太血腥"、"失去内涵和张力"，这些评价像冰水一样浇在牟敦芾头上。
更深层的原因，是当时影视界对历史题材的"尺度焦虑"。
当真实与"和谐"产生冲突，前者往往被迫让步。
"摄像机拍不下万分之一的残暴，却被嫌'太血腥'"，这句话道出了多少创作者的无奈。
既然极致真实这条路走不通，成功者是怎么另辟蹊径的？
克制如何战胜了极致
《南京照相馆》的导演申奥，选择了一条完全不同的路。
他放弃了常见的宏大叙事手法，转而采用南京方言以及诸多市井细节来精心还原1937年的金陵街巷。
真正的高手从不用大力出奇迹，而是用四两拨千斤。
与牟敦芾的极致真实不同，申奥选择了策略性克制。
影片将镜头对准了南京城中的小人物，以一家照相馆师徒保护日军暴行底片的故事为主线。
这种微观化处理为历史题材提供了全新的叙事路径。
当观众在银幕上看到鸡鸣寺的悠悠钟声、巍峨的中华门城墙等标志性场景时，心中不禁涌起强烈的地域共鸣。
仿佛瞬间穿越回了那个战火纷飞的年代。
演员们的精彩演绎也为影片增色不少。
高叶、王骁等实力派演员凭借细腻入微的演技，生动地刻画了普通人在战争中的恐惧、挣扎与坚守。
暗房洗胶片时紧张的氛围，街头传递证据时的小心翼翼，这些情节将历史的痛感巧妙地融入到了日常生活的肌理之中。
让观众感同身受。
更重要的是，这种价值导向契合了当代观众的民族情感和价值认同。
完全以中国人为主角，着重展现了平民百姓自发守护真相的勇气，让观众看到了在那段黑暗历史中，普通民众身上闪耀的人性光辉。
影片中，当银幕上出现日军伪装友好却暗藏杀机的情节时，观众们清晰地感受到了侵略者的虚伪本质。
心中不禁涌起愤怒与厌恶之情。
而片尾现代南京的繁华景象与历史影像中破败南京的强烈对比蒙太奇，更是让"铭记历史"的主题得到了升华。
这种智慧的克制，在新时代又将迎来怎样的机遇？
下一个牟敦芾会怎么拍
时代在变，技术在进步，下一个敢于直面历史的导演，还会重蹈牟敦芾的覆辙吗？
答案可能是否定的。
国家对文艺作品"培根铸魂"作用的强调，以及对历史虚无主义的明确反对，为严肃历史题材创作提供了更加宽松的政策环境。
这种环境变化为牟敦芾式的真实表达提供了新的可能空间。
更让人兴奋的是，VR能让观众身临其境，AI能还原历史真相，新技术正在为真实表达开辟新的可能。
VR技术在南京大屠杀纪念馆的应用，让参观者能够身临其境地感受历史的沉重。AI修复技术对历史影像的重现，为历史题材提供了更加真实和震撼的表达手段。
这些技术创新为突破传统表达限制提供了新工具。
近年来《战狼2》56.8亿、《红海行动》36.5亿、《我和我的祖国》31.7亿等主旋律电影票房成功，证明了历史题材与爱国情怀结合的巨大市场潜力。
这种成功模式为严肃历史题材的商业化路径提供了现实参考。
短视频平台上历史科普内容的爆火，B站历史向内容的成功，显示了新一代对历史内容接受方式的变化。
这种传播形式创新为历史题材内容创作提供了新的可能性。
更重要的是，随着亲历者逐渐离世，"最后一公里"的历史传承成为紧迫任务。
年轻一代对历史认知的模糊化趋势，使得优质历史题材内容的创作变得更加重要和紧迫。
9岁儿童观看《南京照相馆》后，从沉默愤怒到主动撕掉珍藏的日漫卡片，这一具体行为变化展现了历史题材内容对新一代的实际教育效果。
历史的债，总要有人来还，记忆的火种，总要有人来传递。
联合国教科文组织曾经说过："忘记过去，就意味着背叛；唯有记忆，才能防止悲剧重演。"
结语
牟敦芾用极致的真实向历史致敬，《南京照相馆》用智慧的策略向观众致敬。两种路径，同一初心。
真正的历史题材创作，从来不是在真实与虚假之间选择，而是在坚持与智慧之间寻找平衡。时代在变，环境在变，但那份对历史的敬畏和责任从未改变。
当新技术为真实表达提供更多可能，当新环境为严肃题材创造更大空间，下一个牟敦芾会选择怎样的表达方式？你认为历史题材的边界在哪里？
作者声明：作品含AI生成内容
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
