赶在最后关头，特朗普能“吃定”欧盟，居然是中国起了作用？

就在美方关税生效的最后时刻，特朗普成功“吃定”了欧盟，后者为何会作出妥协，难道是因为特朗普打出一张“有关中国”的底牌？

日前，美国商务部长卢特尼克表示，不会延长8月1日加征关税的生效期限。说白了，美方这就是在警告没有和美国达成协议的国家，如果不能按照美方的步调走，那结果就是加征的关税无条件生效。

（美国商务部长卢特尼克）

卢特尼克还进一步强调，希望欧盟能和美国尽快达成协议。具体来说，这次针对欧盟的关税问题便是“特朗普模式”的又一力证。所谓特朗普模式，就是用关税这一打击手段逼迫对方进入谈判桌，以期达成符合美国利益的一揽子贸易协定。

对于特朗普来说，目标明确：要给美国经济带来直接利好的协议。而对于欧盟，这是一场不能输的战斗，因为若美欧无法在规定期限内达成协定，欧洲就不得不实施反制措施，加剧双方紧张关系。

然而，就在双方手握利剑、随时准备出击之际，突然宣布的美欧15%关税协议，让局势瞬间发生了翻转。

（美国与欧盟达成新贸易协议）

此次美欧达成的贸易协议可谓是个“大单”，从数字上来看，几乎让人难以置信。欧盟不仅承诺对美国增加6000亿美元的投资，还将购买价值7500亿美元的美国军事和能源产品。这样的协议，不仅止于经济层面，还深刻影响到地缘政治层面的战略平衡。

这个宏大的贸易协议映射出双方各有所图。对美国而言，除了短期的经济收益外，通过销售军事装备和能源产品，将进一步深化与欧洲的军事合作，这无疑巩固了美国在北约中的核心地位。

而欧盟则借此增加了能源供应的稳定性，并在一定程度上减少对俄罗斯能源的依赖，迎合了其能源政策转型的战略目标。

（美欧新协议可能激化欧盟内部矛盾）

虽说贸易协议达成，但不要被表面的友好蒙蔽，暗地里的较量依旧激烈。可以大胆假设，这份协议并不能覆盖欧盟27个国家复杂的利益诉求。在日益分化的欧盟内部，某些声音可能会质疑特朗普的贸然加税是否真的违背了国际规则，侵害了部分欧盟国家的利益。

而这种摩擦必将给未来的美欧经贸关系埋下隐患。更何况，在中美尚未敲定最终协议的背景下，不乏有分析人士猜测，倘若欧盟采取如中国般更加强硬的谈判策略，结果或将截然不同。

值得一提的是，这份看似只有经济性质的协议，却有着明显的战略意味。欧盟承诺购买更多美国能源产品，尤其是液化天然气，这不仅能提升欧盟的数据和人工智能基础设施，还符合其摆脱俄罗斯能源束缚的愿景。同时，美欧之间在国防领域的合作也将得到加强，为双方在面对共同军事威胁时提供更多保障。

然而，从另一个角度看，对特朗普来说，这份贸易协议可不仅仅是为了眼前的经济利益。它意味着美国继续增强在欧洲的影响力，确保其在北约中的主导地位，以及在支持乌克兰防御方面的筹码。

还有一点值得注意的事，在特朗普和冯德莱恩的谈判过程中，特朗普手中握着的那张“底牌”可是极其关键。据报道，特朗普在会面中，抛出即将与日本、中国等国达成重要协议的消息，这无疑在无形中向欧盟施加了巨大压力。从媒体见证的情况来看，这个信息显然成为了压垮欧盟立场的“最后一根稻草”。

（冯德莱恩可能本想让特朗普一起施压中国）

对于欧盟领导人而言，刚刚结束的访华之旅，才与中国达成了一些关于气候问题的联合声明，但更深入的贸易协议迟迟未能落实。因此，冯德莱恩在与特朗普会晤时，本希望通过施压让美方转移注意力至中美谈判，岂料特朗普直接表明会和中方将有协议达成，让欧盟原有策略分崩离析，不得不迅速接受美方提出的条件。

所以说，尽管这份贸易协议看似是一场双赢游戏，但未来的变数不容小觑。

首先，协议对欧盟内部经济的真实影响还有待观察，各成员国能否从中均衡获益将是一个难题。

其次，特朗普的谈判风格虽然短期有效，但长远来看，美欧关系是否会因潜在的贸易摩擦而出现新一轮冲突，仍需保持警惕。

再者来看，考虑到美国计划与其他国家签署新贸易协定，这可能会让全球贸易格局产生新的震荡。尤其是在中美贸易关系尚在调整的情况下，美国如果加紧与亚太国家的合作，将可能对欧盟带来更大压力。