伤亡惨重！俄军40人的步兵排14天仅剩3人，伤亡率超92%！

太惨了！一支40人的俄军步兵排，在短短两周的战斗后，竟只剩下3个人。这样的伤亡数字，实在是触目惊心，也给我们敲响了警钟。俄乌战争已经持续了相当长的时间，这场冲突不仅是二战后欧洲发生的规模最大的战争，很有可能也是近年来伤亡最严重的战争。根据俄罗斯和乌克兰方面的战报，俄乌两军的日伤亡兵力都达到了四位数，这不得不让人深思。

不久前，俄罗斯战地记者访问了乌克兰东部前线的一支突击小分队，该分队的步兵排长透露，他们在14天的战斗中伤亡惨重。当初这个步兵排里一共有40人，但在14天的战斗后就只剩下了3人存活，伤亡率超过92%。为何曾经在二战时期所向披靡的苏俄式装甲洪流在俄乌冲突中似乎“不灵了”？

这其中一个重要原因就是无人机技术的发展。在二战和冷战时期，坦克在平面陆战战场上几乎无敌，反坦克炮要摧毁一辆坦克往往需要耗费大量炮弹，使得坦克成为一种性价比”很高的武器装备。但如今，无人机不仅制造成本低，还赋予了单兵实施精确打击、击毁坦克的能力。几百万美元的坦克，能够被一名操作员操作的无人机轻易击毁，这大大改变了现代战争的模式。而且，随着俄乌两军无人机数量的增加，甚至在打击单兵目标时都能出动无人机，这无疑是导致双方伤亡巨大的重要因素。

同时，无人机的出现大幅提高了战场的透明度。哪怕是商用无人机，都能实时侦察，迅速发现敌方的具体位置、调动情况和后勤布局线。俄乌两军对战场的感知能力、对敌方目标的掌控能力，都远非传统军队可比，这也使得双方面临极大的伤亡。

回顾俄罗斯军队的历史，其战术风格也存在一些问题。一直以来，俄罗斯士兵具有承受极度伤亡而不投降的韧性和品质，但俄罗斯军队的战术比较呆板，经常出现无谓的牺牲和海量的伤亡，可以说俄罗斯军队在一定程度上是人海战术的“老祖宗”。伤亡惨重一直是俄军的传统。

例如在卫国战争时期，1941年德国发动“巴巴罗萨”计划入侵苏联，到9月20日德军就在基辅附近全歼苏联西南方面军，苏军损失近66万余人，接着德军进攻莫斯科，此时苏军已损失近200万人的兵力。在1944年白俄罗斯的五次突击战役中，具有压倒性优势的苏联红军竟然损失了50多万人，而德军损失仅为苏联红军的十分之一。

在1945年苏军对柏林奥得河畔的泽劳高地进行正面突击，虽然最终突破防线，但白俄罗斯第一方面军阵亡官兵高达3万人，受伤21万人，有837辆坦克被摧毁，被击伤的坦克和自行火炮数量达1653辆。诸多战役表明，苏联红军在卫国战争时期的战术水平表现普遍不佳，与德军存在明显差距。

这种正面强攻、战术单一的作战方式，在现代战争中显然已经行不通。而我们再看台海局势，台军也装备了大量的无人机等无人装备。如果我们在收台行动中采用类似俄军在俄乌冲突中不佳的战术，或者重蹈苏联军队过去战术呆板的覆辙，那么很可能会付出惨重的代价。

解放军从建立之初，就创建了自己独特的作战思想。1947年提出的十大军事原则，成为我军以劣胜优、以弱胜强的军事奥秘所在，并一直保持至今。在未来收台行动中，我们必须充分借鉴俄乌冲突的经验教训，绝不能采用那种高伤亡的作战方式。

一方面，我们要在无人机等无人装备的数量和技术上取得优势，另一方面，也要大力发展反无人机技术。同时要发挥我军灵活多变的战术优势，避免陷入战术呆板的困境。未来的战争必然是AI的战争、无人化的战争，只有提前做好充分准备，制定科学合理的作战方案，才能以最小的代价换取最大的胜利，实现祖国的统一大业。