武大杨某的软肋被抓到！网友真厉害，打蛇打七寸，这下有好戏看了

武大杨景媛，曾经的“保研天之骄子”，如今的“全网追缉对象”，终于尝到了“狂妄”的代价。

她以为，一纸硕士文凭就是她的“免罪金牌”，一句“有学历庇护我”就能堵住亿万网友的嘴。

结果呢？网友不讲武德，直接掀了她的“学术底裤”——你不是靠学历装神？那我们就从你最得意的论文开刀！

这一查，好家伙，不查不知道，一查笑到腰疼：一个学法律的硕士，论文里竟然引用了根本不存在的《离婚法》！这操作，堪比医生写论文引用《西游记》里的“长生不老丹”。

杨景媛的硕士论文，本该是她炫耀的资本，结果成了她的“滑铁卢”。网友深挖发现：

她大谈特谈《离婚法》如何规定夫妻权利，可我国压根就没这部法！《民法典》婚姻家庭编才是正主，她连门都没摸对。

论文里连“离婚冷静期”“共同财产分割”这些基础常识都搞混，仿佛她学的不是中国法律，是“架空世界法”。

引用数据？全靠“据说”“网上资料显示”，连个正经来源都没有，学术严谨性约等于零。

更离谱的是，大段英文论文直接翻译复制，连“Ctrl+C”都懒得改格式，堪称“AI初学者范文”。

这哪是硕士论文？这是“法学版拼多多”，东拼西凑，漏洞百出。

就这水平，武大评审组竟然让它通过了？网友怒喷：“武大的学术底线，是不是也被保研送走了？”

这事的起因，是一场无端的“性骚扰”举报。杨某婷因被害妄想症，诬陷同校肖同学在图书馆骚扰她。

结果呢？监控清清楚楚，肖同学根本没碰她。

可杨同学不依不饶，一通操作猛如虎，把肖同学推上舆论风口。网暴、辱骂、质疑接踵而至，肖同学被诊断出精神疾病，他爷爷更是在骂声中含恨离世。

法院最终判决：杨某婷败诉，肖同学清白。

可她呢？毫无悔意，反而在社交平台高调炫耀硕士毕业，放话：“有学历在，你们能拿我怎样？”

这话一出，全网炸了。

你用法律伤人，却不信法律；你毁人清白，却自认清高。这哪是学法律？这是把法律当“霸凌工具”！

面对杨景媛的狂妄，网友决定“以彼之道，还施彼身”——你说学历是你的盾？那我们就砸了这盾！

于是，一场“民间学术打假”行动上线。网友化身“论文侦探”，逐字逐句扒她论文的漏洞。结果越扒越惊心：

致谢部分英文翻译，语法错误连篇，像用“翻译软件+手动乱改”生成的；引用文献编号对不上，有的文献根本查无此书；核心观点抄袭外文论文，连案例都照搬，连“中国”俩字都忘了替换成原文的“美国”。

这已经不是“学术不端”，是赤裸裸的造假。更讽刺的是，她学的是法律，最该讲“证据”“程序正义”的人，却在自己的论文里玩“无中生有”。

杨景媛已被保研至香港浸会大学读博，本以为能逃过舆论审判，开启新人生。可现在，她的“学术污点”已被全网曝光，港校会不会重新审核她的资格？教育部会不会介入调查？武大要不要追回她的学位？

网友放话：“你进不了体制，我们帮你盯着！”

就像广西虐猫的苏某，哪怕考公成功，也会被网友扒出旧账，最终“社会性死亡”。

杨景媛也一样。她或许能躲过法律的惩罚，但躲不过舆论的审判。

只要她敢考公、敢进法院、敢当律师，就会有人问：一个连《离婚法》都不知道的人，能公正判案吗？一个论文造假的人，能捍卫法律尊严吗？

杨景媛的案子，不只是一个人的崩塌，更是对“唯学历论”的一次暴击。

我们尊重学历，但更尊重良知。

一个满嘴法律却毫无底线的人，一个毁人清白还洋洋得意的人，哪怕她有十个博士学位，也不配穿上那身法袍。

网友这次出手，不是网暴，是正义的补位。

当制度暂时沉默，当校方选择冷处理，是普通人用键盘，为那个被毁掉的少年，讨回了一丝公道。

希望杨景媛记住：学历不是护身符，而是照妖镜。你越炫耀，它照出的裂缝就越深。

这回，你的“法学圣殿”，塌得连瓦片都不剩。