张碧晨跟汪苏泷硬刚后果：广州演唱会门票遇冷，连黄牛都懒得抢

声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

张碧晨这阵子算是彻底陷入了风波之中。前阵子刚因为《年轮》的版权问题和汪苏泷闹得不可开交，如今连锁反应就来了，她 9 月份广州站演唱会的门票，预售情况意外遇冷，这可和她之前的火爆场面形成了鲜明对比。

7 月 30 日，有不少网友发现，张碧晨广州演唱会的门票在 7 月 28 日开启预售，可情况却不尽如人意。只有 480 元、680 元这类比较便宜的看台票显示 “缺货登级”，而内场和其他高票价的门票，却还剩下一大堆。要知道，她之前杭州、成都站的门票可是秒光的节奏，如今开票三天还是这番景象，难怪有网友调侃 “连黄牛都懒得抢”。

更尴尬的是，在张碧晨官方直播间卖票的时候，满屏都是网友的嘲讽评论，“版权刺客来了”“别买，小心听着听着歌没了”，场面一度十分难看。

要说这局面，和前段时间《年轮》原唱争议事件脱不了干系。这事里，张碧晨方的公关操作确实让人摸不着头脑。了解情况的人都知道，《年轮》这首歌在项目初期就明确规划了男女双版本，汪苏泷作为词曲作者及制作人，手里还有十年前的邮件记录能证明双版本是同步立项的。而且《花千骨》原声带在 2015 年 7 月 16 日同时收录了两个版本，平台显示的时间是专辑统一上线时间，并非实际发行时间。

当年，很多观众确实是因为张碧晨唱了这首歌才让它广泛流传，但严格来说，两人其实都算原唱。可张碧晨非要说自己是 “唯一有版权的演唱者”，这可把汪苏泷惹急了，人家直接放话 “收回所有授权”。这意味着，张碧晨以后想在商业场合唱这首歌，都没资格了。毕竟汪苏泷是词曲著作权人，有权终止商业授权，这操作合情合理。

网友们都觉得张碧晨这波操作太迷惑了，“人家写的歌，你唱火了就想独吞？” 还有人翻出老梗吐槽：“以前就有人问这首歌谁唱都能火为什么找张碧晨？现在看来，可能是因为便宜！” 这么一来，广州演唱会开票遇冷，似乎也就有了合理的解释。

其实大家对张碧晨的不满，也不是一天两天了。早年间就有传言，说她没出名时是韩国偶像的私生饭，跟着偶像到处跑，还偷偷扒人家行程，那时候就有人觉得她 “不懂边界感”，做事没分寸。

后来，她和华晨宇 “偷生娃” 的事更是掀起了轩然大波。两人没公开恋爱，她却自己把孩子生了下来，直到孩子一岁多了才被曝光。当时就有人说她 “太能藏了”“做事不管后果”，完全不顾及公众形象和对孩子可能造成的影响。

现在再加上版权这事儿，大家就更看不惯了：“跟创作人都能闹成这样，以后谁还敢给她写歌啊？” 确实，歌手要是总靠别人写歌，还得罪了创作者，那可不就没歌可唱了？要知道，音乐圈讲究的是合作和尊重，尤其是对词曲作者的尊重，这是最基本的行业准则。

其实，张碧晨或许可以趁这个节点考虑转型了。她有不错的嗓音条件，要是能静下心来，自己学学写歌作曲，提升一下创作能力，未必不是一条出路。以她现在的经济条件和可支配的时间，找个专业的老师系统学习个两三年，还是有很大可能成功的。总不能一直靠着别人的作品吃饭，一旦失去了他人的授权，演艺道路只会越来越窄。

说到底，混娱乐圈，嗓子好是本事，但脑子清楚、会做人更重要。艺人的口碑是一点点积累起来的，也是一点点被消耗的。张碧晨要是再这么 “拎不清”，不懂得尊重他人、处理好人际关系，估计以后不光是演唱会没人看，可能连像样的舞台都难找了。

对于张碧晨的这场风波和她的广州演唱会，你怎么看？你会去看她的演唱会吗？欢迎在评论区留言讨论。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！