广西
因为一个网红的一句话，使得汪苏泷、张碧晨双方“撕”起来了？目前，最新消息是，张碧晨方称享有《年轮》永久演唱权，并表示出于尊重和自我选择，今后不再演唱。然而，张碧晨方这两次的回应，都被网友吐槽低情商、不体面。更多详情，一起去看看吧！
这场围绕在“歌曲《年轮》原唱者”的争议事件，居然还在发酵中！事件起因是，一个千万粉丝网红曾多次强调《年轮》“原唱只有张碧晨”。
该言论上热搜几天后，先是音乐平台取消了张碧晨《年轮》原唱标识。再后来就是张碧晨方第一次回应争议，称要维护张碧晨女士作为该作品唯一原唱的合法权益，并晒出一张原创证明的材料。
紧接着，汪苏泷方回应《年轮》原唱争议，表示本无意参与这场争议，但仍不断掉进风波里，于是决定收回《年轮》授权。
汪苏泷方声明发出后，张碧晨方在其自己评论区表示在好好和这首作品告个别。
而时隔几小时后，张碧晨方又再次发文回应争议，称享有《年轮》永久演唱权，并表示出于尊重和自我选择，今后不再演唱，等等。
然而，张碧晨方的两次回应，似乎都被吐槽声围绕了，工作室更是被贴上低情商、不体面的标签。不少网友认为，张碧晨作为第一个女版原唱，虽然是她带火了这首歌，但同样也是因为这首歌成就了她，而毋庸置疑的是原创者为汪苏泷。但张碧晨方坚持"首发时间定原唱"的原则，既被吐槽低情商、不体面，也被认为不尊重原创者。
目前，整个事件被网友简单概述为：
汪苏泷方：不要被带节奏了，我俩都是原唱。
张碧晨方：张碧晨是唯一原唱。
汪苏泷方：那你别唱了，我收回版权了。
张碧晨方:我有永久演唱权利，但我以后不唱了。
事后，也有法律界人士发布看法，表示这场原唱之争意义并不大，因为在我国著作权法中并没有“原唱”这一法律概念，规定的是词曲作者和表演者。因此无论是自己演唱，还是授权他人演唱，汪苏泷都享有完整的著作权。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
