十二年的沉默：哈维医生与权威的隐秘较量

在心血管医学博物馆的大事记墙面上，醒目地标注着“1616年，威廉·哈维1首次提出血液循环理论并将这一年作为现代心血管学科的开端。然而，曾有专家对此提出质疑：既然哈维是在1628年才正式发表《动物心血运动论》，为什么不以1628年作为心血管学科的起始点呢？

这个看似简单的时间标注争议，实际上触及了科学史研究中的一个深刻问题：我们应该以理论演示时间，还是以理论发表的时刻来界定一个科学理论的诞生？而1616年到1628年之间那十二年的岁月，究竟发生了什么，又为什么值得我们深入思考？

1616年4月的伦敦，春寒料峭。阿曼大街内科医生协会的解剖剧场里，烛光摇曳，空气中弥漫着福尔马林的味道。38岁的威廉·哈维站在讲台上，手中握着一份用拉丁文写成的讲稿。台下坐着伦敦最有声望的医生们，他们的目光既期待又怀疑。

哈维深吸一口气，开始了那场注定要载入史册的演讲。当他说出“血液在体内做循环运动"这句话时，整个剧场陷入了死一般的沉寂。不是赞叹的沉寂，而是困惑和抗拒的沉寂。

哈维医生讲课演示教棒，现存伦敦皇家内科医生学院

演讲结束后，没有掌声，没有讨论，只有礼貌而冷漠的散场。

哈维应该庆幸当时的伦敦是基督新教范围内，而在欧洲大陆1553年，解剖学家弥贵尔·塞尔维特2刚在循环领域有所突破，便被教会烧死了。

不仅仅是学术问题

要理解哈维的选择，我们必须理解他所面对的敌人有多么强大。当时人体科学主要是盖伦3学说，在17世纪初的欧洲，不仅仅是一套医学理论，更是承载着整个社会的知识体系和权力结构。

在牛津和剑桥的医学院里，教授们的职责不是发现新知识，而是忠实地传授古代权威的学说。学生们被要求一字不差地背诵盖伦的《论身体各部器官功能》，任何质疑都被视为无知的表现。更可怕的是，这种学术权威与宗教权威紧密结合：盖伦的三种灵气学说与基督教的三位一体教义完美契合，质疑盖伦就意味着质疑上帝的设计。

盖伦关于生理系统（尤指心脏与大血管）的观点

注意左右心室之间存在假想通道，且静脉与动脉中存在独立循环的血流

在这样的环境中，哈维的理论不仅仅是科学上的挑战，更是对整个知识等级制度的颠覆。这就解释了为什么1616年的演讲会遭遇如此冷遇——听众们面对的不是一个简单的学术观点，而是一个可能动摇他们整个世界观的危险思想。

身份带来的枷锁与机遇

1618年，哈维被任命为国王詹姆斯一世4的御医，这个职位让他的处境变得更加复杂。一方面，皇室的信任给了他社会地位和研究资源——国王甚至允许他使用皇家花园里的鹿进行解剖研究。另一方面，这个身份也给他戴上了隐形的枷锁。

哈维解剖活鹿

想象一下哈维当时的日常生活：白天，他要端着银质的药剂盒出入宫廷，为国王和贵族们把脉问诊，严格按照传统的盖伦医学理论开方抓药。他必须口若悬河地解释为什么某种草药能够平衡体内的四种体液，为什么放血疗法能够清除体内的“坏血"。

哈维为英国皇室治疗

但是夜晚回到家中，在那间挂满鸟笼、摆满玻璃瓶的实验室里，哈维却在进行着完全相反的研究。他观察着兔子心脏的搏动，测量着不同动物的血液流量，记录着那些完全颠覆盖伦理论的实验数据。

每当哈维按照传统理论为病人治疗时，他心里都清楚这些治疗方法的荒谬之处。但他不能说，也不敢说。因为一旦说出来可能面临宗教法庭的审判。

孤独中的坚持

哈维的痛苦还来自同行们的不理解和嘲讽，医生聚会时，总有人会故意提起哈维那次“荒谬"的演讲。

“威廉，你还坚持认为血液会在体内兜圈子吗？"、“如果血液真的循环，那肝脏岂不是白白工作了？"、“上帝的设计怎么可能如此荒谬？"

但每当夜深人静时，这些话语就像针一样刺痛着他的心。有多少次，他想要站起来大声反驳，想要拿出那些实验数据狠狠地反击。但理智告诉他，这样做只会让自己成为众矢之的，而他的理论也会被彻底埋葬。

心血管医学博物馆馆藏·F0001文物

左：苏联（1978）哈维诞生400周年纪念，哈维像

右：阿根廷（1959）国际生理科学大会，哈维像

实验室里的秘密世界

在伦敦史密斯广场附近的住宅里，哈维的实验室就像一个秘密世界。这里有着与外界截然不同的秩序和逻辑。墙上挂着各种解剖工具，桌上摆着精确的测量仪器，空气中弥漫着酒精和药草的味道。

每当夜幕降临，哈维就会点亮蜡烛，开始他的“地下工作"。他会花几个小时观察一条鱼的心脏跳动，仔细记录心脏收缩和舒张时血液的流向。他会解剖刚死去的兔子，追踪血管的走向，测量不同部位的血液流量。

当他发现静脉瓣只允许血液向心脏方向流动时，当他计算出心脏每小时泵出的血液量远超人体所能产生的数量时，每一个发现都像是对传统理论的重重一击。

可哈维同样是一个虔诚的基督教徒，“我的研究是否违背了上帝的意志？我是否在亵渎神圣的知识？”

这种内心的挣扎比外界的压力更加折磨人。

心血管医学博物馆馆藏·F0001文物

左：苏联（1957）哈维逝世300周年纪念，哈维坐像

右：匈牙利（1973）世界卫生组织成立25周年，心血管示意图

为什么是1628年？

哈维选择在1628年发表《动物心血运动论》，绝非偶然。到这一年，欧洲的思想气候已经发生了微妙而重要的变化。

1628年哈维发表《动物心血运动论》

首先，科学革命文艺复兴的浪潮已经兴起。伽利略5的天文发现虽然遭到了教会的抵制，但却为理性思维开了先河。培根6的《新工具》提出了实验科学的方法论，为哈维这样的研究提供了哲学基础。

其次，宗教改革的余波仍在欧洲回荡。新教的兴起打破了天主教会对知识的垄断，为不同的思想观点提供了生存空间。虽然英国仍然是基督教国家，但宗教宽容度已经大大提高。

最重要的是，哈维本人已经具备了足够的学术声望和社会地位。作为两任国王的御医，他的名字在欧洲医学界已经家喻户晓。这种权威性让他的理论获得了被认真对待的资格。

1628年春天，哈维收到了来自德国法兰克福出版商菲茨的信件。这封信成为了历史的转折点：

“尊敬的哈维博士，我听说您有一部关于血液运动的著作。虽然我不是医生，但我相信这将是一部划时代的作品。我愿意承担所有出版费用，请不要让欧洲错过这个了解您思想的机会。"

读到这封信时，50岁的哈维热泪盈眶。一个素不相识的德国商人，竟然比他的同行更能理解他的价值，这种被理解的感觉，让他下定了最后的决心。

十二年沉默的结晶

当《心血运动论》终于面世时，这本仅有72页的小册子展现出了惊人的力量。它不是一个匆忙的学术宣言，而是十二年深思熟虑的结晶。

书中的每一个论证都经过了反复的验证，每一个实验都经过了精心的设计。哈维写道：“我已经反复思考了很久，既通过活体解剖，又通过多次观察和思考，终于认识到心脏通过其搏动把血液推送到全身，血液流到动脉的末端后，又通过静脉回流到心脏，从而构成一种循环运动。"

简洁而有力的语言背后是哈维与传统观念的斗争，是对宗教权威勇敢的抨击。

随之而来的是巨大争议，来自巴黎、威尼斯的攻击如潮水般涌来。巴黎医学院院长里阿兰组织了系统性的反击，威尼斯的学者们称哈维的理论为“异端邪说"。

但这一次，哈维已经准备好了。十二年的沉默不仅让他积累了无可辩驳的证据，更让他学会了如何与权威对抗。他不再是1616年那个孤立无援的年轻医生，而是一个拥有充分准备的思想斗士。

更重要的是，时代已经站在了他这一边。笛卡尔公开支持血液循环理论，伽桑狄为他辩护，越来越多的年轻医生开始接受这个革命性的观点。

真理的力量，终于在十二年后得到了充分的展现。

dsfsdfsdf

今天，当我们轻松地谈论心脏的泵血功能，当我们理所当然地接受血液循环的概念时，很少有人会想起威廉·哈维那十二年的沉默岁月。在这个追求速度和效率的时代，有时候沉默比喧哗更有力量，等待比冲动更需要勇气。

参考文献

刘咸.血液循环发现者哈维逝世三百周年纪念[J].动物学杂志,1957,(4):220-225.DOI:10.13859/j.cjz.1957.04.008.

刘宁.对创造的渴望:威廉·哈维[J].自然辩证法通讯,1979,1,(2):81-88,76.

Schultz, SG.William Harvey and the circulation of the blood: The birth of a scientific revolution and modern physiology[J].NEWS IN PHYSIOLOGICAL SCIENCES,2002,17,(5):175-180.DOI:10.1152/nips.01391.2002.

注解

1 威廉·哈维（1578-1657），英国生理学家，发现血液循环规律，奠基近代生理学。

2 弥贵尔·塞尔维特（1511-1553），西班牙医生，发现肺循环，因异端被烧死。

3 克劳迪亚斯·盖伦（129—199），古罗马医学权威，创立体液学说与解剖学体系，影响医学千年。

4 詹姆斯一世（1566—1625），苏格兰国王（1567年起）兼英格兰及爱尔兰国王（1603年起），首位统一统治英伦三岛的君主。

5 伽利略（1564—1642），意大利物理学家、天文学家，近代科学奠基人。改进望远镜探索宇宙，支持日心说；创立实验科学方法，奠定经典力学基础。

6 培根（1561—1626），英国哲学家，实验科学奠基人。提出“知识就是力量”，创立归纳法推动科学革新。

全面工作

传播矩阵

FOLLOW US

• 苏州工业园区东方华夏心血管健康研究院

• 电话：0512-68295918

• 邮箱：info@ccahouse.org

• 网址：https://www.ccahouse.org

• 地址：苏州工业园区水坊路36号姑苏会平江馆心脏之家