泽连斯基签署法令，承认二战后将乌克兰人从东波兰驱逐是犯罪行为

乌克兰总统泽连斯基刚刚签下了一纸法令，把70多年前的历史翻了个底朝天。7月29日，他签署第2038号法案，正式认定1947至1951年波兰政府对乌克兰人的强制迁徙是“犯罪行为”。

不少人一听，脑子里可能马上浮现出“历史正义”“民族自尊”这些词。但别急，这事不仅仅是翻旧账这么简单。

正值乌克兰国内抗议不断、俄军步步紧逼，泽连斯基这一步棋，怎么看都不像是单纯的历史清算，倒更像是为今日困局打的一针‘民族主义强心剂’。

一纸法案，掀起历史尘埃

法案的内容其实不复杂。它明确指出，二战后波兰当局对乌克兰裔民众的强制迁移是“系统性迫害”，属于犯罪范畴。

法案还提出，要设立赔偿机制，为受害者及其后代提供物质补偿和精神抚慰，同时赋予他们向波兰索赔的法律依据。

这事得追溯到“维斯瓦行动”（Operation Vistula），也就是1947年开始的大规模人口迁移。

当时的波兰人民共和国为了打击乌克兰民族主义武装UPA，强行将大约50万乌克兰人从东波兰（也就是现在的乌克兰西部）迁往苏联境内，顺带把不愿迁移的人“请”去了波兰西部原德国领土改造“思想”。

听起来像是民族清洗的翻版。但问题也来了：那时候的波兰也不是省油的灯，早在1943年到1944年，乌克兰民族主义者就曾在沃伦地区对波兰人发动过种族清洗，搞得人仰马翻。

于是，当泽连斯基现在指责波兰当年的做法是“犯罪”时，波兰那边很可能立马用沃伦惨案的老账回怼，甚至反诉乌克兰。

从国际法角度看，这事也不好办。因为“相互责任原则”在这里非常棘手：你说我犯罪，我说你也不干净，最后谁也别想站在道德制高点。

更何况，欧盟一旦介入调解，乌克兰的入盟申请可能又要被挂起。

法令背后的算盘，不止是历史清算

泽连斯基为什么选在这个时间点签这份法案？如果你把这当作是在为历史正义发声，那就太天真了。

眼下的乌克兰，战事胶着、经济濒临崩溃，大街小巷抗议声不断，兵员不足，连年轻人都被强制征兵。泽连斯基政府的支持率一泻千里，要是不找点话题稳住局面，政权本身都可能摇摇欲坠。

波兰刚刚放出风声，准备就沃伦惨案向乌克兰索赔。如果真赔，那乌克兰财政基本就不用救了。

泽连斯基这时候认定波兰当年的行为是犯罪，明显是要先发制人，把锅先甩回去，至少在道义上占个先手。

更耐人寻味的是，这一招激起的民族主义情绪，刚好能转移国内对战争失利和政府失能的不满。

一个“我们民族曾经被欺负，现在要讨回公道”的叙事，比什么财政赤字、国际贷款都更容易煽动群众情绪。

但这把火一旦点燃，就很难控制。历史债务这种事，谁都能追。要是真搞起“谁欠谁”的清算，光波兰和乌克兰之间就有一大堆旧账可查。

从17世纪波立邦联时期波兰对乌克兰的压迫，到赫梅利尼茨基起义，再到苏联统治下的民族政策，一旦打开这扇门，别的前苏联国家也可能跟风，搞不好会出现一轮“历史索赔潮”。

战火未熄，法令当枪

泽连斯基这次签法令的背景说白了就是一句话：没得选了。2025年夏，俄军在东部和南方全面推进，乌军节节败退。

国内经济几近枯竭，连政府的工资都发不出，安全局扩编到4.1万人，专门对付街头抗议。整个乌克兰就像一口快烧干的锅，随时可能炸锅。

而另一头，美国军援正在缩水，欧洲也不再像去年那样给力。泽连斯基急需一个能让国际社会重新“关注乌克兰”的新闻点。

于是他把焦点从战场转向了历史，希望靠“民族受害者”这个身份，博取更多国际舆论的支持。

但这招是双刃剑。一方面，它可能暂时稳住国内局势，唤起一点点民族团结；但另一方面，也可能激怒波兰，甚至动摇整个反俄阵线。

要知道，波兰一直是乌克兰在北约和欧盟内最坚定的支持者之一。如果因为历史问题撕破脸，乌克兰接下来的入盟之路恐怕会更加艰难。

更棘手的是，中国最近因为被乌克兰制裁了几家企业，已经通过外交部发出强烈抗议。泽连斯基一边靠着西方援助，一边又在多个战线上树敌，最终可能是两头不讨好。

乌波关系紧绷，反俄阵线现裂痕

接下来的局势怎么看都不乐观。波兰国内已经有不少政客要求政府强硬回应泽连斯基的法令，甚至有人建议冻结对乌克兰的援助，要求乌方先道歉、再谈合作。

如果乌波真的闹翻，不仅双边关系可能走向破裂，整个欧盟对乌克兰的支持也可能打折。

更严重的是，这会让俄罗斯看得乐开花。原本反俄阵线虽然不是铁板一块，好歹还能维持协同作战。

现在倒好，乌克兰和波兰开始互揭老底，正中俄罗斯下怀。克里姆林宫的宣传机器早就开始炒作“乌克兰连自己的盟友都背叛”，借机分化西方支持。

国内也未必都买账。这份法令虽然在民族主义者中引起掌声，但乌克兰社会并不是铁一块。

亲西方派担心这会拖乌克兰后腿，影响未来的入盟和国际援助，而民族主义派则希望政府更进一步，追责更多历史“冤案”。一旦两派撕裂，乌克兰国内局势只会更乱。

国际社会的反应也不容乐观。德国、立陶宛等传统盟友已经发出呼吁，希望乌波双方“冷静处理历史问题”，不要让过去影响现在。

这种表态听起来温和，背后其实是对泽连斯基的不满和警告：别用历史问题绑架现实合作。

结语

泽连斯基这次签署的法令，不是一场单纯的历史修正，更像是一场政治豪赌。

在战场失利、政权动荡、援助缩水的多重压力下，他试图用一纸“历史正义”稳住国内、牵制波兰、博取关注。但这招虽然短期内能制造舆论优势，却埋下了更大的外交地雷。