关于释永信，十年前的那一次调查！

少林寺前住持的倒塌，是对当下中国人信仰的一次彻底伤害。人们虔诚膜拜、倾囊供奉的，原来是一个“花和尚”，人们孝敬佛祖的，被他个人占用了，而且用去养儿育女了。

震惊，不解，失望……

当然，这些年来，这样的魔幻，也不是一次两次，从南京老太太开始，全社会的离奇，就在接番上演，原本尊敬的称呼，都已经不能再叫了，小姐成了骂人的话，教授成了讽刺之语，搞得连官媒都开始呼吁，要重新启用“同志”这一称呼了。

而释永信的塌房，并非一日之功，他的三大罪状（）其实早有端倪。否则不可能一夜之间，关于他的各种花边、文字、图片、视频，全网疯传，只能说，一直存在，过去被袈裟掩盖了。

虽然他的袈裟价值16万，但还是有些东西掩盖不住，而这种破绽，早在十年前就已经出现了。2015年 7月25日起，一则署名“释正义”、举报少林寺方丈释永信有关问题的贴子开始在网上流传。此后，释延鲁等人实名举报，引发社会持续关注。 为了不陷入“吃瓜”误区，小编找到了当时官媒河南日报的报道。

这篇河南日报的报道，环球网、央广网等众多媒体都进行了转发，相关内容，这里不做重复，大家可以自行搜索，标题是《释永信被举报调查结果：“被迁单”不实 私生女非亲生》。

这篇文章的记者叫屈芳（划重点），根据这篇报道，记者专访了调查组负责人，并对相关问题，进行了回应。

在这篇报道中，有几个主要的点：

1、 河南省有关方面本着公平公正、依法依规原则迅速成立了调查组。

2、 调查组通过调阅历史档案材料、到相关单位核查、约谈询问当事人、走访相关人员等方式展开调查。同时，调查组多次赴北京、山东、安徽、商丘、登封等地调查取证，获取了证言证词等相关证据材料。（做了大量的走访调研，以及慎重的资料收集和取证）

3、结论是释永信当年“被迁单”的说法不实。（这个事情呢，调查组负责人列了4点依据，其实就是为了证明，当初释永信“被迁单”是无效的，是在当时内部相争的情况下个别人的私自行为，这个说法，小编还真没见过）

4、关于私生女的问题，韩某恩系释某某收养，此前释某某已丧失生育能力，亲子鉴定证实，刘某亚是释永信四弟女儿。（两个私生女的问题，一个所谓的母亲没有生育能力，另一个是释永信的侄女）

5、涉释永信被举报的经济和其它问题，正在依法依规调查之中。（这个问题，后续没看到相关报道，一直到2017年）

央视新闻直播间也专门针对这件事情，报道了40秒。

从某种角度说，央视到地方官媒都官宣释永信被举报的相关问题，初步调查结果是，基本没啥问题，也就意味着释永信平稳过关。

相关举报事项，“纯属子虚乌有”。

一直到2017年，河南日报再次发布了一篇题为《 涉释永信被举报问题调查结果公布 调查组逐一回应 》的文章，作者依然是屈芳。

在这篇报道中，调查组负责人，就七个方面的举报内容，进行了逐一回应了调查核实情况（原文地址 https://www.chinacourt.cn/article/detail/2017/02/id/2538901.shtml ）感兴趣的大家自行去查看，链接是中国法院网转载的地址。

在这篇报道中，回应了被举报的7个问题（仅列举其中5条及一条悬而未决的事项）：

1、 关于释永信向释延鲁索要财物700余万元问题。经调查，所谓刘某明是其徒弟与之进行的合作，并未成功，有关释永信向释延鲁索要200万元赔偿刘某明查无实据。作为释永信弟子，释延鲁曾于2010年、2012年春节前分别给过释永信供养钱。作为弟子，年节时给师父供养钱符合佛教传统。经调查组查证，此两笔供养钱被释永信用作了寺院发展和学僧的学习费用等（就是有部分事实存在，但金额没写多少？是因为太小不值得写？还是因为太大不好写？）。经调查，没有证据证明释永信向释延鲁索要过车辆、借款和其他财物。

2、关于释永信持有河南少林无形资产管理有限公司股份问题。释永信属于代持（代持协议是否可以公布一份呢？），也没拿分红，也不拿工资。调查中，未发现利用持有股份获取分红等个人收益的情况，未发现转移股份、伪造账目、个人侵占少林寺资产问题。

3、关于释永信侵占高香收入问题。少林寺未安排过僧人出售高香，但释永持（2008年自行还俗离开少林寺）曾私下给香客提供高香，无证据证明释永持负责烧高香两年多，无证据证明释永信侵占高香收入。

4、关于少林寺铸造世纪大钟项目实际募集资金问题。调查组未发现其他高额善款收入，未发现个人从中敛财问题。

5、 少林寺名下车辆产权全部属于少林寺。少林寺名下登记有15辆车，产权全部属于少林寺，其中进口车4辆，国产车11辆。

6、 在调查过程中，还发现少林寺在财务及其他内部管理上存在一些需要改进的问题。目前，少林寺正按照有关要求进行整改。

如果对比少林寺官方发布的情况通报，以及最近网上所扒出来的各种问题，人们不禁要问了，十年前的这个调查，为何没有发现问题呢？

可能这比释永信个人问题还要严重。