网红“罗大美”遇害案二次开庭：家属拒绝赔偿，申请从重量刑｜封面头条

封面新闻记者 林梦晴 发自河南南阳

7月29日上午9时，网红“罗大美”遇害案在河南南阳中级人民法院迎来一审二次开庭，本次开庭结合退补侦查继续不公开审理。罗大美家属作为刑事附带民事诉讼参与人参加庭审。

当日13时许，法院宣布择期宣判。罗大美家属撤回刑事附带民事诉讼，拒绝赔偿，申请从重量刑。

罗大美妹妹回忆，在庭审现场，三名被告人头抬得高高的，“一副无所谓的样子”。被告人之一余某生屡次打断他人发言，被法官多次警告。

7月29日庭前采访。封面新闻记者林梦晴摄

01

“罗大美”遇害案二次开庭，宣布择期宣判

据罗大美妹妹介绍，此次开庭主要针对补充侦查获得的新证据进行质证，包括新的证人证言、被告人手机信息数据恢复、被告活动轨迹视频监控等关键证据。

根据南阳市人民检察院起诉书，2023年7月5日晚，被告人杨某诱骗罗大美至余某生租住房内。余某生随即限制罗大美人身自由，并伙同沙某姣将其转移至南召县一处闲置平房。期间，二人通过恐吓、胁迫手段逼迫罗大美向沙某姣的微信、支付宝及银行账户转账。7月7日凌晨，余某生在索要200余万元后，趁单独相处时杀害罗大美，并将遗体推入红薯窖掩埋。

南阳市人民检察院认为，余某生、沙某姣、杨某三人均涉嫌抢劫罪，其中余某生另构成故意杀人罪。

对此，北京存诚律师事务所主任胡胜利作为被害人代理律师表示，本案审理核心在于准确定罪量刑，他认为公诉书指控“不够准确、完整”。

胡胜利提出三点法律意见：

一是建议对余某生和沙某姣追加盗窃罪和诈骗罪。罗大美遇害后，余某生将其账户的36万元转至沙某姣账户并提取，应认定为共同盗窃；两人还共同利用受害者手机账号套取花呗额度使用，构成共同诈骗。

二是要求将沙某姣列为故意杀人罪的主犯。胡胜利强调，沙某姣全程参与故意杀人。虽与余某生分工不同，但她在罗大美遇害后亲自处置作案工具，并与余某生从被害人账户盗取资金、实施诈骗，其作用不容忽视。

据罗大美妹妹补充的沙某姣供述，他们曾将罗大美塞入后备厢转运，期间听到后备厢声响，沙某姣说“钱还没抢到，别把他闷死了”。

代理律师据此认为，作为正常人，沙某姣能够预知在夏日高温下不吃不喝的后果，这种对被害人生死的漠视态度，构成间接故意杀人。

三是建议追加杨某故意杀人罪（从犯）。杨某事前参与共同合谋，其诱骗行为对悲剧发生起到关键作用，应承担相应法律责任。

7月29日13时许，“罗大美”遇害案宣布择期宣判。南阳市中级人民法院法官表示，距离下次庭审，最多不超过三个月。

7月28日，罗大美父母接受采访。封面新闻记者林梦晴摄

02

罗大美家属撤回民事诉讼，拒绝赔偿

罗大美妹妹回忆庭审现场情况时表示，对比一次开庭，三名被告人态度更加嚣张，“他们头抬得高高的，一副无所谓的样子”。其中余某生一再否认故意杀人罪名，声称系过失杀人，甚至扬言“罗大美只是个网红，不值得这么多人来帮他”。

面对被告人的态度，罗大美家属决定撤回刑事附带民事诉讼，拒绝被告人赔偿，要求对三人从重量刑。对于案件结果，家属诉求始终如一：“严惩凶手，三人应处以死刑”。

据悉，今年2月28日该案首次开庭时，三名被告人均当庭翻供。

因案件调查，罗大美遗体仍存放在太平间，今天是第753天。妹妹至今不敢去看，“希望每次想起哥哥时，都是他在舞台上光鲜亮丽的样子。”

罗大美的好友说，等什么时候大美能回家了，给他风风光光地办一场，“他生前喜爱热闹，这或许会是他想要的。”