北京
7月28日，抖音黑板报发布了关于网传“期权被字节跳动随意取消”的澄清说明。
官方表示：“相关发帖内容与事实不符，公司不会随意扣减员工的期权。经公司内部调查，相关情况因该前员工违反公司廉洁管理制度和其签署的期权授予协议，触发期权扣罚条款。该前员工涉嫌骗取公司云服务资源，导致公司重大经济损失，已于2025年5月因涉嫌诈骗罪被警方采取刑事强制措施。2025年7月16日，公司对其期权进行扣罚，并于7月25日向其发送扣罚通知。”
流量为王的时代，似乎“爆料维权”已经成了一种常规的维权手段，但是舆论要慎用，它应该是维权无果后的“杀器”，而不是随意滥用的“玩具”，弄不好就像这两位控诉者一样，反噬自己。
据“互联网那些破事”表示，倘若企业就自己名誉问题而诉诸于法律，这个责任和成本又由谁来承担？本来一场官司就可以解决的问题，舆论过后一地鸡毛，未来可能最少4-6场官司还解决不了问题。
此前也有恶意“爆料维权”被反噬的鲜明案例，此前段某曾在抖音发布虚假维权视频，表示胖东来的红色女士内裤品质存在问题并导致她过敏。
胖东来此非常的重视，先是将相关品牌的全部商品进行了下架，随后又花费14万多对商品进行了检测，据检测报告显示，相关商品均符合标准，随即胖东来便对段某进行了起诉。
2025年5月28日，许昌市魏都区人民法院依法公开开庭审理了胖东来与段某名誉权纠纷案，并当庭宣判段某在抖音账号发布宣读书面道歉信的视频，并赔偿胖东来各项经济损失共计40万元。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
