中国为何要大力禁娼？看到德国的现状，才知道色情合法化有多严重

别再不切实际的幻想，“色情合法化”是文明的进步了。

在德国那片被欲望侵蚀的土地上，数以万计女性的悲惨遭遇早已给出了最血淋淋的教训。

德国所谓的“色情合法化”，并非建立了什么规范的行业秩序，而是将人性中的贪婪、暴力以及社会的阴暗面毫无保留地暴露在众人眼前。

其实在最开始“青楼” 与 “妓院” 并非一个意思。

古代青楼多与文人雅士相关，是艺伎展现才情、文人抒发情怀之地，虽也涉及声色，但尚存文化与艺术的底色；而妓院则纯粹以满足肉欲为目的，格调低下。

然而随着时代的不断变化，青楼与妓院的界限逐渐模糊，最终一同沦为世人眼中的污秽之所，名声一落千丈。

民国时期，社会动荡，西方思潮涌入，“交际花” 应运而生。她们周旋于达官显贵之间，看似光鲜，实则仍难脱依附男性的本质，是当时社会畸形发展的产物。

新中国成立后，政府意识到到色情行业对社会风气的败坏和对女性权益的践踏，于是便下定决心要打击这一行业。

之后大量女性被解救出来，获得了新生，重新融入社会，这一举措不仅净化了社会风气，更体现了对女性尊严的尊重和对人权的保障。

而且自古以来“黄赌毒”，这三者可以说是相互关联、互为滋生土壤，因此打击色情行业是维护社会整体稳定的关键环节。

那么既然色情行业的危害这么大，为什么德国还要将性交易合法化呢？

德国之所以选择将性交易合法化，就不得不提一下之前他们将大麻合法化的背景了，他们认为“堵不如疏”。

合法化能让性交易从地下走到地上，一方面可增加税收，为国家财政创收；另一方面能规范行业，保障从业者的权益，比如让她们能签订劳动合同、享受社会保险。

在德国的影响下，瑞士、希腊、荷兰等一些欧洲国家也纷纷跟进，性交易合法化在这些国家形成一种 “发达且自由” 的表象，似乎成了社会进步的象征。

合法化之后，德国的性产业迅速扩张，呈现出一派 “繁荣” 景象。妓院数量激增到 4000 多家，每日的交易频次超过百万次，每年创造的收益高达 145 亿欧元。

这种表面上的经济繁荣，让不少人看到了性交易合法化带来的直接利益，也让这一政策在初期获得了一些支持。

然而，这种 “繁荣” 的背后，是沉重的代价。性交易合法化并未如德国政府预想的那样减少犯罪，反而使德国成为了人口贩卖的温床。

许多女性或被骗、或被拐卖至此，她们的证件被没收，遭受暴力威胁，完全处于被控制的状态，过着非人的奴隶生活。

而且未成年女孩被贩卖的数量也在急剧增加。由于有合法执照的掩护，加上受害者往往因恐惧而不敢指证，执法部门陷入困境，人口贩卖问题愈演愈烈。

虽然政府一开始宣称 “定期体检” 能有效控制性病传播，但现实却狠狠打了脸。

地下交易泛滥，监管困难，梅毒、淋病等性病的感染率持续上升，不仅威胁着从业者的健康，更对普通民众的健康构成潜在风险。

而性交易合法化带来的冲击远不止这些，它还让青少年的世界观、人生观、价值观受到扭曲，使他们对性形成错误认知，一心向往走捷径，对学习和工作失去兴趣。

传统的婚姻家庭观念也遭到破坏，婚外情、家庭矛盾频发，人们的廉耻心逐渐下降。

红灯区更是成为犯罪高发地，贩毒、洗钱、抢劫等案件层出不穷，性工作者的死亡率极高，社会治安恶化的迹象日益明显。

德国政府后来也意识到问题的严重性，于是出台了一系列管理政策，如提高卫生要求、限制服务人数等，但收效甚微。

这些政策反而让更多从业者为逃避监管转入地下，使得行业状况更加混乱。

反观中国，坚持严厉打击色情行业，这一政策的背后，是对人民负责的态度，是为了保护女性的人身安全与合法权益，维护正常的社会秩序。

从现实来看，中国拥有庞大的人口基数，如果选择性交易合法化，其引发的社会问题可能比德国更为严重。人口贩卖、性病传播、家庭破裂等问题一旦大规模爆发，将对社会的稳定与发展造成难以估量的损失。

那些鼓吹性交易合法化的观点，往往忽视了其背后隐藏的巨大危害，可能带有某种 “洗脑” 性质。

中国的坚持，并非固步自封，而是基于本国国情和社会稳定大局做出的明智选择。

事实也证明，中国严厉打击色情行业的政策取得了显著成效。社会风气持续向好，女性的社会地位不断提高，家庭观念稳固，社会治安总体良好。这一切都彰显了中国在社会治理方面的独特智慧，为世界各国应对色情行业问题提供了有益的借鉴。