释永信背后到底有没有靠山？

释永信的事持续发酵。

昨天晚上，不少官方媒体都出来报道：少林寺住持释永信涉嫌刑事犯罪，挪用侵占项目资金寺院资产；严重违反佛教戒律，长期与多名女性保持不正当关系并育有私生子。目前正在接受多部门联合调查。

本来我在多年前就写过关于释永信的事了，多年前我就判断这个人大概率不怎么干净，所以在他身上发生什么事，我都是不会感到意外的，所以我本来是不打算聊这个事了的。

但是昨天晚上的通报出来后，我越看越觉得有意思，甚至还隐隐觉得脊背有点发凉，所以我决定还是再聊聊这个话题。

昨天晚上这个通报，第一个让我脊背发凉的地方，就是通报里的两个字——长期。

通报里说，释永信被查出有各种犯罪行为，并“长期”与多名女性保持不正当关系并育有私生子。

那么问题来了。

早在十多年前的时候，当时就有一个僧人，曾经举报过释永信。

这位僧人在举报信中称，释永信与多名女性存在不正当关系并育有私生子，而且侵占少林寺资产（如香火收入，少林寺股份等），同时还举报称释永信勒索弟子释延鲁数百万元财产……

十多年前的时候，释永信就被举报存在多项违法行为并与多名女性存在不正当关系——“十多年前”这个时间，这算是通报里说的“长期”了吧？

但是呢，当时的所有人，对释永信被举报这件事都是不信的。

例如当时的一些单位，还出来发文表示这纯属无稽之谈：

而且还有一些媒体出来表示，这种举报是“雷声大雨点小”，在事情没有最终水落石出之前，不能对释永信做“有罪推定”：

而且更要命的是，当年疑似举报释永信的人，还被人泼了很多脏水。

首先就是少林寺的一些徒弟跳出来，表示这个举报释永信的僧人疑似就是释延鲁，而这个释延鲁，自己就有两名妻子，这个人压根不是什么好鸟：

而且还有知情人士表示，这个举报释永信的人，自己就是一个背叛师门的人，这种人有什么资格举报别人：

而且更令人脊背发凉的是，当年还有30名少林弟子跳出来（划重点——是30名少林弟子），表示已经查到了举报释永信的人，这个人就是释延鲁，同时这30名少林弟子还表示，这个人之所以举报释永信，是因为他当初被少林寺“迁单还俗”了（相当于被少林寺“踢出师门”了的意思），所以他就一直对释永信怀恨在心，所以就恶意诋毁、诽谤释永信：

看看十多年前的这些报道，再对比今天的这个通报，请问，是不是能让人有些脊背发凉：

如今，事实已经证明，十多年前的那位僧人举报释永信的东西，几乎都是属实的，但是在当时，几乎没有人愿意相信，而且还有30多名僧人跳出来反诬这位举报者是个背叛师门之人，而且还说他是恶意诋毁诽谤，自己本来就不是什么好鸟……

30多名僧人啊，这说明了什么？

是不是就说明了，这30多名僧人，其实就是在包庇释永信？这是不是就说明了，如今的一些名寺、古刹、圣地，原来也是一个藏污纳垢之所？

而且更让人意外的是，在当时，当一些单位在调查释永信的事情之后，也是得出一个结论——释永信几乎是干净的，释永信是几乎查不出什么大问题的。

但是早在多年前，疑似与释永信相关的一份通奸笔录就被曝光了出来：

如果这份笔录里说的都是真的话，那按理说是很容易查出释永信其实是一个不干净的人的，但是为什么当年的调查组在调查释永信之后，几乎都查不出什么问题呢？

反观当年的调查结果，再对比一下如今的通报，这是不是说明了在当年其实是有某些人或者某位靠山，在暗中包庇释永信呢？

如果有的话，那么，释永信背后的那些人或者那些靠山，到底是谁呢？

我也不知道。

但是我想，如果释永信背后有靠山的话，那大概率他们就藏在以前的那些调查组里面，或者是藏在能控制或者干扰当年的调查组的某些人里吧……

总而言之，当年的那个对释永信的调查，肯定是经不起调查的。

文章的最后，我已经不知道该说什么了，反正此时的我，脑子里只有几个问题：

① 为什么在当年经过调查后，得出了一个“释永信没有什么大问题”的结论？

② 释永信到底有没有靠山？如果有的话，是谁？

③ 到底是谁，在组织一群人给当年举报释永信的僧人泼污水？

④ 当年那30几个集体跳出来反诬举报者的僧人，现在还敢出来说话吗？

⑤ 当年举报释永信的那位僧人，现在还好吗......