事故调查的开展相对容易,在技术手段和专业人员的介入下,查明诸如格栅板脱落等直接原因,只是时间问题。然而,对责任的深挖却困难重重。在安全生产领域,一直存在着形式主义的弊病。不少企业和单位,将安全生产仅仅停留在口头上,简单说一句 “注意安全” 便了事,随后便用华丽的辞藻来堆砌所谓的安全生产成果,以彰显自身在安全管理上的功绩。
在一些地方,“零事故” 被当作领导的政绩来宣扬,仿佛这完全是领导卓越能力的体现。而一旦发生事故,却又将责任一股脑儿地推给下属,指责基层执行不力。部分领导的精力并未真正放在安全生产的落实上,而是放在了如何整人、如何谋取私利方面。就此次事故而言,涉事企业 2 月份虽对格栅板进行过一次 “局部更换”,但未对全部焊缝做无损检测;事发平台日常承载标识缺失,未限定同时站立人数。
这背后是否存在经济利益输送,导致安全检测环节偷工减料?是否存在管理人员玩忽职守,对安全隐患视而不见,却忙于追逐个人经济利益?这些都需要深入调查,若深挖经济问题,或许会发现令人震惊的真相。
学校与企业签署的《教学实习安全协议》未明确现场监护、限员和应急流程,这也暴露出在合作过程中,双方对学生安全责任的模糊与忽视。安全生产责任的落实,不能只是表面文章,必须真正做到责任明确、监管到位、惩处有力,才能避免此类悲剧的再次发生。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.