北京
在刑满释放当天，72岁的乐高富及家人继续向浙江省检察院提交了申诉材料。
4月12日，当事人乐高富向澎湃新闻称，案件已确认立案复查，他和妻子胡金花被要求于4月9日前往浙江省检察院做了一次笔录。
乐高富声称自己是被冤枉的，“检察机关现在重新复查此案，相信法律会还自己一个清白。”
澎湃新闻同日从权威渠道证实，近期，浙江省检察院确实受理了乐高富案申诉并立案复查，已询问本案件相关人员。
浙江省检察院已受理乐高富案申诉并立案复查（资料图）
5年前，乐高富被控劝返途中抢夺方向盘，犯危险方法危害公共安全罪获刑4年半。但自案发以来，乐高富的家人坚持为其申冤。
澎湃新闻此前报道，2018年，浙江省龙游县湖镇文林村开展垦造耕地项目，因存在违规情况破坏了森林资源，该项目被撤销。乐高富承包的林果场也遭到砍伐，而赔偿费等相关问题，迟迟没有下文。2021年8月29日，他们在上访途中被龙游县法院司法警察蒋灿灿、田俊波等人劝返，安排乘坐车辆一同返回龙游县法院。
湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目存在问题，龙游县人民政府批复撤销文林垦造项目（受访者供图）
但车辆行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，乐高富夫妇所乘坐的车辆发生了交通事故。胡金花的丈夫乐高富被指抢夺车辆方向盘，导致车辆失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损。
一审判决书显示，经庭审质证，证据间相互印证。经查，证人林海荣、蒋灿灿、田俊波、吴剑等人的证言相互印证，足以采信，能够证实乐高富突然起身抢夺汽车方向盘；现场勘验笔录、提取笔录、DNA鉴定意见证明从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，这能够佐证上述证言所证实的内容。故在案证据足以证实被告人乐高富在车辆高速行驶的过程中用手抢夺方向盘的事实，被告人乐高富及其辩护人所提该项辩护意见与查证的事实不符，法院不予采纳。
最终，2022年6月24日，桐庐县法院作出一审判决，被告人乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年六个月。乐高富不服判决，提起上诉。2022年9月7日，杭州市中级法院作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。二审裁定后，乐高富夫妇继续申诉，被浙江省高院驳回。
图为一审判决书（受访者供图）
多年来，乐高富的妻子胡金花仍坚持申诉，向浙江省检察院提交申诉请求。
值得注意的是，胡金花称，在乐高富的案件中，他们曾提供一份关键的录音证据，可证明乐高富当时没有发生抢夺方向盘的行为。
代理律师说，这份录音由胡金花本人录制，录制了乐高富夫妇二人从杭州宾馆出发、整个交通事故的过程，一直到胡金花被送回龙游县。
乐高富的儿子乐先生曾向澎湃新闻提供了这份重要的录音，时间长度为8个小时。澎湃新闻记者听取了交通事故发生前后的一段录音。1时21分35秒时，车内有人说了一声“喂”，20秒后，车辆疑似发生碰撞，并有疑似剐蹭的声响。随后，车内发出一阵“哎哟哎哟，怎么了”的声音。
澎湃新闻注意到，录音里交通事故发生前后，未听到有关争执声音。其中，一名男子说：“哎哟喂，怎么这样开车的……故意要把我搞掉是不是呀？”胡金花证实，这是她丈夫乐高富说的话。她也再次强调，乐高富没有抢夺方向盘。
但此前，这份录音材料在桐庐县法院的一审庭审中未当庭质证；之后，重新鉴定真实性的申请未获得二审法院杭州市中级法院的支持。
对此，胡金花向浙江省检察院提交了含有三份重要录音的手机，其中一份录音为包含交通事故经过的“八小时录音”，申请重新鉴定。
2025年2月6日，浙江省检察院作出的《鉴定意见通知书》显示，对该份录音的鉴定意见是“送检手机中‘检材录音’未发现经过剪辑处理。”
代理律师曾向澎湃新闻表示，这份鉴定意见书意味着鉴定机构通过科学方法和专业技术，确认了“八小时录音”的真实性和完整性，确保了其在刑事诉讼中的有效性、可信度。
今年2月27日，乐高富刑满释放。出狱当天，乐高富及家人一同前往浙江省检察院提交一份关于补充申诉意见材料。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
