北京
文坛早已不是优秀人才的汇集之地。一群智商中下、没有其他更好职业选择的人在这里靠剪刀+浆糊维持门面。
前文回顾：
“抒情的森林”打假中国文坛，已经持续一个多月了，终于有一家文学杂志正面回应了。
真不容易。
但不是《收获》、不是《人民文学》、不是《当代》、不是《花城》、《十月》……是《香港文学》：
您好，感谢对本刊的监督。经初步核查，本刊在审发过程中存在审查疏漏，致使涉嫌抄袭作品刊出，栏目特邀主持人及编辑部负有相关责任。 我们已立即撤回该作品所有版本(包括网络平台及纸本)，并已启用查重软件，加强对作品原创性的审查。我们始终尊重并坚定维护每一份作品的原创性，再次感谢读者的指正!
中国内地的文学期刊的沉默却震耳欲聋，震得老子心梗都要犯了！
你们不觉得羞耻吗？
真是fen坑一样的内地文坛。
1
我们先来看在《香港文学》刊发作品的周婉京，抄袭了什么。
网友晒出的文字内容对比
周婉京算文坛新锐人物，1990年生，北京人。先后就读于香港中文大学、美国布朗大学、北京大学，哲学博士。现任教于北京第二外国语学院文化与传播学院。
她作品散见于《收获》《人民文学》《湖南文学》《小说界》《山花》等文学刊物。曾获PAGEONE文学赏首赏、山花文学双年奖·新人奖、香港青年文学奖等奖项。入选第六届城市文学排行榜，入围第七届宝珀理想国文学奖长名单。出版有短篇小说集《取出疯石》，长篇小说《造房子的人》等作品。其最新作品为上海文艺出版社出版的《慌张的山水》。
这次抄袭事件，对她打击很大，疑似有轻生倾向。7月10日下午3点半，北京市公安局朝阳分局将台派出所回复记者称，“目前当事人情况良好，她的母亲正陪着她，其他信息不方便透露。”
她是一个敏感而有自尊的作家，但在文坛这个烂泥塘中，还是如此劣迹斑斑。其他迄今不回应或者嘴硬的作家，可想而知其品质有多败坏了。
这里有几篇文章参考：
这一波被爆出的抄袭者太多了，在此不一一列举名字。但是刊发这些抄袭作品的文学杂志如《人民文学》、《收获》、《当代》、《十月》、《花城》等，无一正面回应，有的杂志编辑还阴阳怪气。
2
“抒情的森林”很赞叹《香港文学》：
之所以说是正面回应，因为做到了以下四点： 一、明确了编辑部负有责任； 二、对涉嫌抄袭作品果断作出处理； 三、再次强调维护原创，并有相关举措； 四、分别在开头结尾两次表达对读者监督和指正的感谢。 没有推卸自己的责任，没有模糊抄袭的界限，没有侮辱自身专业和读者智商，没有阴阳指出问题的人。《香港文学》此番表态，堪为行业表率。
我们看一下网友们的跟评：
更有意思的是那些吹捧这些抄袭作家的文坛大佬，余华、莫言……全都在装死。他们最擅长互相吹捧而已。
文坛早已不是优秀人才的汇集之地。一群智商中下、没有其他更好职业选择的人在这里靠剪刀+浆糊维持门面。
文坛又是最易被“光环效应”所作用的领域。余华的《文城》烂的一坨翔一样，也被吹上天。
最大的问题是不要脸。那些文坛大佬们，还在岸上风轻云淡地谈着“风骨”，装着深沉！ 脸呢？
抄袭到这个份上了，已经不是几颗老鼠屎，是整个粮仓长满了绿毛！他们集体装死。
他们还以为捂紧盖子就还是一片花团锦簇？
今年是中国文坛羞耻年。
已开快捷转载，文章可自由转载
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
