千万粉丝网红旺仔小乔道歉

7月26日晚，千万粉丝网红旺仔小乔发道歉信：关于由我引发的争议，我接受大家所有的批评与指正。

她提到：近期，关于我计划在上海举办蒙面演唱会引发的广泛讨论和争议，我一直在密切关注并深刻反思。大家的每一条声音，无论是批评、质疑还是关心、激励，我都认真看了，也记在了心里，我真诚地接受所有批评与指正。

在此，我郑重地向所有因此事感到受伤、失望或困扰的粉丝、朋友们，以及所有受到波及的合作方、音乐界人士致以最诚恳的歉意！对不起！我不会为自己的错误寻找任何借口。我深刻理解，作为拥有一定影响力的歌手、公众人物，我的言行举止应当更加审慎，应当时刻传递积极正向的能量，为乐迷带去快乐、感动，而不是让他们感到失望甚至愤怒，这次事件给我敲响了深刻的警钟。

“旺仔小乔”道歉信截图

近日，在短视频平台拥有近2300万粉丝的博主“旺仔小乔”发布五周年感谢视频，并宣布将于8月9日在上海东方体育中心举办2025“探寻者”演唱会。演出将以不露脸的形式进行。最低票价为268元，最高票价968元。

部分观众提出质疑，认为不露脸、无互动、缺乏原创歌曲（依靠翻唱走红）以及区分内外场票价的设置不够合理，“不露脸怎么开演唱会？”“不露脸还区分价格，在哪儿听不一样？”

“旺仔小乔”视频截图

“旺仔小乔”曾在直播里称，唱歌不露脸的原因是曾经遭遇过跟踪和骚扰，能保护自己的私生活，同时也不想因为外貌长相被评判，想让大家通过音乐和声音关注自己，希望大家能尊重她的个人选择。

相关新闻

张碧晨方回应"汪苏泷收回《年轮》授权":有永久演唱权

7月25日，“张碧晨告别年轮”“汪苏泷决定收回年轮版权”等多个词条冲上社交平台热搜。有关歌曲《年轮》的版权问题引发网友讨论。

7月25日，@张碧晨Studio发文回应：“1、经查阅张碧晨女士原经纪代理方与制作方签署的正式合约，我方艺人张碧晨依法享有该歌曲在全球范围内的永久演唱的权利。

2、出于尊重与自我选择，张碧晨女士今后将不再演唱该歌曲。

3、感恩过往，感恩所有为张碧晨女士演唱歌曲的词曲作者，感谢你们对她的成就。”

张碧晨方回应“汪苏泷收回《年轮》授权”。

该事件始于博主“旺仔小乔”在直播中称《年轮》原唱仅为张碧晨，否认汪苏泷的原唱身份。

九派新闻搜索发现，《年轮》由汪苏泷作词作曲，在电视剧《花千骨》的插曲中由张碧晨演唱，此后，汪苏泷在音乐平台上线男声版本。

面对争议，汪苏泷方和张碧晨方均于25日凌晨发文回应。

汪苏泷方发文称：“在《年轮》发行十年之时，我们决定收回《年轮》授权，暂不授权该作品做任何演唱。”

汪苏泷方发文称将收回《年轮》授权 图/社交平台截图

随后，张碧晨工作室发微博称：“张碧晨女士作为该作品唯一原唱”，并贴出相关证明材料和时间线。在该微博评论区，工作室称，值此《年轮》发行十周年之际，好好和这首作品告个别。

张碧晨方称张碧晨为作品唯一原唱 图/社交平台截图

从法律角度来讲，汪苏泷和张碧晨谁才是歌曲的原唱？版权收回后，张碧晨还可以在公开场合演唱歌曲《年轮》吗？九派新闻就该问题咨询了北京市京都律师事务所李泽瑞律师。

李泽瑞律师称，实际上《中华人民共和国著作权法》中并没有明确定义“原唱”这个概念。

“这个概念更多的是行业内部的一种认知。在张碧晨方发布的通告里和梳理里，显然倾向于认为首唱等于原唱，但从汪苏泷的角度来说，他的演唱版本和张碧晨版本发布时间接近，可能最开始得到的信息也是双原唱，再加上他自己是词曲的创作者，所以他和他的粉丝可能更倾向于认为是双原唱。”其称。

李泽瑞律师介绍，不论谁是原唱，这都只是一种表演者权利，而表演者的权利根本来源是作品著作权人的许可。著作权人将作品的表演权授权给歌手，歌手进行表演，才能取得表演者权。一个音乐作品的原始权利人就是词曲作者，歌曲《年轮》的原始权利人就是汪苏泷。

作为著作权人，汪苏泷拥有的权利是：是否许可他人表演该作品。

“如果最开始和张碧晨签署的授权不是永久的，那么张碧晨即使是原唱或者唯一原唱，都将无权继续演唱这首歌曲。”

“‘原唱’这个事情因为没有明确的法律定义，就是公说公有理婆说婆有理，但是歌曲著作权人的权利是明确的，不让其他歌手唱，就不能唱。”李泽瑞总结道。

中国内地唱作男歌手、音乐人汪苏泷

公开资料显示，汪苏泷（Silence），1989年9月17日出生于辽宁省沈阳市，毕业于沈阳音乐学院作曲系，中国内地唱作男歌手、音乐人。2010年，发行首张个人EP《慢慢懂》。代表歌曲有《一笑倾城》《小星星》《有点甜》《无名之辈》《不分手的恋爱》《万有引力》等。

中国内地流行乐女歌手张碧晨

张碧晨，1989年9月10日出生于天津市，毕业于天津外国语大学法语专业，中国内地流行乐女歌手。代表歌曲有《笼》《不染》《凉凉》《光的方向》等。