揭秘众院“黑幕”！最高法院解释为何裁定莎拉弹劾违宪，触目惊心

菲最高法院裁定弹劾案违宪，不但还了副总统莎拉一个清白，更是揭开众议院炮制弹劾案“黑幕”的一角！

这几个月以来，外界总是听到众议院不停指责弹劾法庭在拖延，看到菲社会各界，包括学者专家与民间团体，总是在发声抗议莎拉……

即便现在最高法院一锤定音了，但是杂音依然不少：

一是莎拉弹劾案违宪，参议员意见分歧，针对判决，老杜家族的盟友自然欢迎，伊梅、罗萨等人发声，主张要尊重裁定，参议长埃斯库德罗更是掩饰不了喜悦，称对此感到非常高兴，终止弹劾避免国家分裂。

但是反对者也不少，参议员洪智维洛斯质疑弹劾怎样违宪，苏道表态可以不理会最高法院裁定，阿基诺则主张弹劾审判应继续进行

二是菲律宾一些活动团体又冒出来，认为最高法院的裁定是对问责制的打击，忽视公众对此事的看法，进而认定裁定是无效的！

这种反应非常诡异！

舆论似乎总是聚焦在莎拉弹劾审判上，很少听到反思的声音，发动弹劾的众议院有没有问题？

对此，最高法院高级助理法官莱昂南负责撰写了裁决决定，解释了为什么最高法院认为第四次弹劾投诉违反宪法原则，在这一份解释中，众议院的问题被揭开，才被外界了解。

其一，在2024年的12月2日、4日和19日，数天之内，不同团体与个人向众议院提出弹劾投诉，但是众议院在正常的会议期间并没有采取行动。

其二，在2025年2月5日，众议院215名议员突然通过决议，批准第四项弹劾申诉，并提交给参议院。

除此之外，根据正当程序要求，众议院还要向莎拉本人提供弹劾证据，在提交参议院前，要进行听证会，并且要让所有的众议员，包括不支持的议员，提供弹劾文件与支持证据。

可惜，所有的这些本该有的内容，众议院却对抗参议院与最高法院的要求，拒绝提供，这就完全证明了众议院发动的弹劾案自演自导，黑箱操作，行使的是一种政治打压的工具！

可以说，最高法院以违反宪法为理由拒绝了弹劾案，应该是对众议院网开一面了，如果最高法院再深入追责，那么众议长马丁·罗穆亚尔德斯还能继续干下去吗？

如今的诡异现象是，对于众议院如此黑幕操作，参议院为什么不指责，总统府为什么不去追究，连所谓的民间团体与法律专家为什么不去反对……

目前众议院仍然态度嚣张，虽然发表声明称尊重最高法院裁定，但是却称最高司法介入干扰了众议院的问责，破坏了权力制衡原则，看得出来，众议院虽然心虚，但是不愿心甘情愿承认失败，或许还在图谋更多的动作！

作为国会的下议院，难道是一个如此不讲任何规则的个人场所吗？难道是一个如此胡作非为，却得不到任何惩罚的机构吗？

俗话说，“不是不报，时候未到”，众议院如此胡作非为，说白了，不过是背后有人撑腰，一旦马科斯这一届总统到期了，如今的所作所为会不会被追责清算，大概率是有可能的！