稻田朋美：当年放狠话的鹰派女将，现在还好么？

“2022年7月11日傍晚，岸田文雄轻声对身旁的人说：‘朋美，这次你也到了啊。’”——增上寺追悼安倍的长阶上，烛火与夏夜的蝉鸣交织，稻田朋美在人海中并不起眼。若把时针拨回七八年前，这位福井来的女议员却是一道高调的身影：衣着夸张、言辞凌厉，自称要“扛起下一代领袖担子”。如今站在人群最后，气势收了三分，看不出从前那股锋芒。

很多人好奇，她到底还行不行？答案得从头说起。1959年，稻田出生在一个校长兼右翼小团体骨干的家庭。父亲椿原泰夫对“皇国史观”深信不疑，家里茶几上摆的不是漫画而是《昭和史讲义》。在那样的客厅里长大，“对东京审判有意见”几乎成了潜意识。1981年，她从早稻田大学法学部毕业，随后做律师。表面风平浪静，其实她早把法庭当成宣传右翼史观的舞台。

最典型的一役是1990年代末的“百人斩官司”。面对南京军事法庭早已定案的野田毅、向井敏明两名战犯，她硬是替家属提告朝日、每日两大报社，要求“恢复名誉”。官司毫无胜算，她也心知肚明，可曝光率剧增。正是这场诉讼，把她推上了右翼的新偶像位子，也让当时还是自民党干事长代理的安倍晋三注意到她。“这个女性不但敢说，还能挑事，正合我意。”一位当年在安倍办公室跑新闻的记者回忆。

2005年众议院选举，稻田在安倍的力挺下出战福井1区，一举进国会。从此，她几乎成了安倍的“政治实验品”。公务员制度改革担当大臣、政务调查会长……一路平推，直到2016年那张防卫大臣任命书递到手里。要知道，她此前对国防事务的了解，仅限于“自卫队阅兵时穿什么礼服”。这却正是安倍的用意：大臣负责拨款与方向，至于专业，技术官僚搞定。只要这位大臣口风紧、立场硬，就足够。

问题是，位置坐高，缺口就会暴露。2016年秋，她在国会被民进党议员辻元清美追问核武器问题，话锋一转居然哽咽；2017年香格里拉对话会，她把自己与法澳两位女防长的共同点概括为“我们都长得不错”，现场记者当即翻白眼；同年东京都议会选举前夕，她还站上讲台要选民“看在我的面子上投自民党”，这句话一出，社交媒体瞬间炸锅，吐槽声铺天盖地。

更棘手的是“森友学园”和“南苏丹日记”。森友案里，她与丈夫曾担任该校法人代理，最初矢口否认，后来又改口“记错了”，被舆论抓个正着。至于陆上自卫队在南苏丹的战斗日志，本应公开，她却选择销毁、隐瞒。原因很简单——一旦承认“交火”，自卫队就必须撤离，安倍的安保扩张蓝图就要受挫。从那一刻起，无论她是否知情，稻田成了“替罪羊”候选人。2017年7月，她递交辞呈，安倍只轻描淡写回应一句“遗憾”，随后另起炉灶。

跌出核心圈后，她没甘心。2018年底，稻田被安排当自民党主席助理；2019年，她替安倍向靖国神社递“玉串料”，再次上了新闻。那一次，有人解读成“信任仍在”，也有人说“只是跑腿”。时间给出了答案。2020年安倍辞职，菅义伟组阁名单里找不到稻田。菅解释要选“能改革、能服务国民”的人，话不多却意味深长。

安倍遇刺，舆论镜头扫向“统一教”。不少议员忙着划清界限，稻田也急忙声明与该教“理念不同”。可媒体翻出她曾在相关大会致辞的，再添一笔争议。更尴尬的是，高市早苗、野田圣子等人已抢占女性保守派的位置。内部博弈残酷：同样主张修宪，同样拜靖国，别人手里握着经济或疫后复苏议题，她却仍以“历史观”刷存在感，分量自然下滑。

那么，她现在怎样？表面看，仍在众议员席位上，仍是“传统与创造会”会长。可安倍离世带走了最大支柱，派系资源被重新洗牌，她能拿到的筹码有限。党内会议上，她偶尔发表“强化防卫预算”“女性自卫官待遇”这些议题，却再难在头版占位。日本记者形容她如今“像一台降噪麦克风，声音有，但被环境滤掉”。

对外界来说，稻田的意义或许只剩一个提醒：当政治舞台把一个人吹到云端时，真正决定能飞多高的不是口号，而是专业、操作和人脉平衡。安倍时代的“花瓶”也好、“鹰派”也罢，一旦支点抽离，便是散沙。有人揣测她还会不会竞选首相，答案其实已写在她行动里——如果连派系都难以固守，何谈夺顶？不得不说，命运有时比言辞更尖锐。她当年的狠话仍在网络漂浮，可现实已给出回响：声量归于低处，人终归得回到实力这条赛道。