当刘强东宣布豪掷10亿开一万家“七鲜小厨”时,整个餐饮江湖炸了锅。一边是资本高举科技大旗,一边是小老板攥紧祖传菜勺,中间站着无数点外卖的你我他。
“东哥又甩王炸了!”这条消息在手机里弹出来时,张大姐正守着自家开了十年的小炒店。她擦擦手点开详情,眉头越皱越紧——京东的“七鲜小厨”计划,号称要用机器人炒1000道招牌菜,合伙人交个配方就能拿100万保底。
![]()
“这不就是抢我们饭碗吗?”隔壁面馆老王探头过来,嗓门里压着火:“咱们起早贪黑挣点辛苦钱,大资本也要来分杯羹?”
网上更是议论纷纷:
“当年社区团购抢菜贩子饭碗被叫停,现在换汤不换药又来割餐饮韭菜?配方给出去就是肉包子打狗!等资本垄断了市场,涨价宰客你哭都没地儿!”
“黑作坊外卖吃出问题谁负责?机器炒菜至少干净卫生!有真本事怕啥竞争?淘汰脏乱差是好事!”
一、这场关乎亿万普通人饭碗和吃饭问题的争议,核心就撕开在三道伤口上:
伤口一:配方给资本,真是“百万馅饼”?
七鲜小厨最诱人的,是那句“独家配方换100万”。
配方交出去,还是你的吗? 根据《反不正当竞争法》第9条,商业秘密必须具有“保密性”。一旦配方进入京东中央厨房,极易泄露或被反向破解,法律很难保护。
百万保底听着美,分成可能成画饼!合同里若写着“最终解释权归京东”,你的分成比例、结算方式全在资本掌心。早有餐饮品牌加盟商血泪控诉:算账时各种扣费,最后倒贴钱!
![]()
伤口二:机器人大军压境,小餐馆只能等死?
面对京东万店计划,夫妻店的恐慌真实刺骨。但法律并非完全站在弱者这边:
市场公平≠结果平等! 《反垄断法》禁止的是“滥用支配地位”,比如京东若用成本价倾销逼死同行才违法。而正常商业竞争,哪怕你开一亿家店,只要价格合理,法律无法干涉。
社区团购为何被叫停?关键在“掠夺性定价”! 当初巨头们烧钱卖1分钱蔬菜,明显低于成本价抢夺市场,触犯《价格法》第14条。而七鲜小厨若正常定价竞争,目前看并未越界。
小商户真正的护身符在《个体工商户条例》! 第20条明确要求地方政府保障个体户经营场所、简化审批。与其骂京东,不如督促街道给你减租金、城管少找茬!
伤口三:机器人炒菜=预制菜?食品安全谁背书?
“科技美食”的光环下,质疑声不断:“中央厨房+机器人”本质仍是预制模式!
依据《食品安全法》第33条,无论机器还是人工,关键看食材溯源、操作规范。京东若敢公示食材供应商、厨房监控实时直播,才是真透明。
“消灭黑作坊”不能只靠口号! 法律早已赋予市场监督管理局查封黑店的权力(《食品安全法》第110条)。企业越俎代庖,不如敦促监管常态化执法。
若七鲜小厨的菜是冷冻复热,菜单必须显著标注“预制菜”,违反《消费者权益保护法》第20条“真实全面告知”义务的,可要求三倍赔偿!
![]()
二、未来之战:资本与烟火气如何共存?
这场争议没有简单答案,但法律已划出红线:
对京东们:别碰《反垄断法》高压线!别用格式合同坑小商户!用真透明换信任,公示供应链比砸钱营销更重要。
对小老板:把《个体工商户条例》读三遍!联合周边小店争取政策扶持。好吃+人情味是机器永远偷不走的王牌。
对监管层:该出手时必须出手!对“伪创新真垄断”保持警惕,对食品安全违法行为露头就打。菜市场和小餐馆,装着最烫的民生温度。
读者朋友们,你愿意为机器人炒的“标准菜”买单,还是继续等待巷口那勺颠出火光的家常味?评论区等你来聊!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.