闹掰了！张碧晨被汪苏泷光速打脸，体面碎一地，原来早有“前科”

一纸版权的声明，十年搭档的情断！

要说娱乐圈的友情小船还是说翻就翻啊，7月25日的凌晨，一场突如其来的版权大战在汪苏泷和张碧晨之间爆发，让无数吃瓜群众猝不及防。

事情的起因竟是从一位网红那里发生的，或许就连她自己都没有想到，自己的一句话竟然掀起了这么大的风浪，甚至差点害死了张碧晨。

看图文更过瘾！ 关注我，精彩不断！下方留言区已开放，等你来畅所欲言！#关注有惊喜

网红点火，版权大战一触即发

不知道大家近期是否刷到这样一个，一位网红售卖高价演唱会门票，可全程蒙面唱歌，此事引发众多网友批判。

大家纷纷都在吐槽该网红就是在“割韭菜”，热度也是越来越高，紧接着随着而来的就是与她相关的黑历史。

其中最具争议的，当属关于《年轮》原唱仅为张碧晨的言论，甚至还决然断言，即便重复一百遍，也只会写张碧晨。

此事也招来了汪苏泷粉丝的不满，自家小哥哥遭受这般委屈，谁能忍受？于是粉丝们纷纷前往她的评论区理论。

眼见事件逐步发酵、愈演愈烈，汪苏泷一方也想体面地将此事平息，于是发布声明强调该曲为双原唱。

本以为这件事情可以依然结束，但没想到张碧晨方竟然如此不讲情面选择硬刚，并且抛出了“唯一原唱论”。

甚至为了肯定自己的答案还详细列出了曾经的时间线，来证明原唱的地位，声明中还晒出了中国音乐著作协会的版权登记证据。

上面清晰地显示，演唱者版权登记为张碧晨，汪苏泷只是词曲作者，且其首次公开演唱的时间早于汪苏泷版本。

当然这份声明看似是底气十足，但却也为张碧晨埋下了祸根，汪苏泷老板李思睿一句《年轮》回家，彻底将对方的颜面撕碎。

紧接着各大音乐平台迅速作出反应，要么移除张碧晨在《年轮》上的“原唱”标签，要么在其后添上“双原唱”标识。

不知道他们是怎么想的，毕竟所有的解释权都归版权方所有，并且依然承认了双原唱的身份，为什么一定要争个唯一呢？

旧事重提，张碧晨“前科”被扒

这件事情也就像是一把存有张碧晨“前科”的盒子钥匙，彻底将她的黑历史打开并公之于众。

作为追星的小女生，张碧晨在圈子里非常出名，火之前的她被爆是张艺兴的私生饭，不仅长期蹲守在张艺兴的宿舍门外，甚至还借着练习生的身份完成自己的私欲。

不过随着她在《中国好声音》的出色表现，也渐渐的让大家忘记了这件事情，可是出名带给她的竟是另一种经历。

在她的自述日记里，承认自己和华晨宇有一个孩子，并且宣布的时候她就已经两岁了，可这时的花花还都一直在外立着单身人设。

“未婚生子”这个标签对于张碧晨来说非常沉重，不过长篇大论的为华晨宇解释，也让她收获了一大波路人缘。

相反舆论都倾向男方，撕毁曾经的单纯人设，痛骂华晨宇就是渣男，在感情中对女生不负责任。

可是仔细翻阅张碧晨的声明，是她自己怀孕之后第一时间消失的，并且两人依然没了关系。

然而等到要给孩子办户口的时候，才公开向所有人宣称他们两人有了这么一个孩子，如果不是因为这个，可能华晨宇永远都不会知道。

不过生孩子办户口是大事，作为怀孕的妈妈应该第一时间就会想到的，可是她却称自己是因为这件事情才选择的公开。

有人猜测认为她私下找过华晨宇但对方不想认孩子，才借助舆论“逼他就范”，或是怕华晨宇不认孩子，直接公开迫使其承认。

总之这件事情对于张碧晨没什么影响，反而是增加了一波热度，可是近期却又因为版权的问题再一次陷入了舆论纠纷。

想一下两人曾在舞台上牵手合唱的温馨画面，如今在版权江湖的规则面前，只剩下一地破碎的体面。

当然对此网友们也是有一个不知是否恰当的例子，租来的房子永远都是租来的，并不是住久了就能占为己有了。

不过也有人觉得不火的时候可以随便唱，火了那就两说了，对此你们觉得呢？

参考信源：

红星新闻2025-07-25 08:15四川 张碧晨工作室发声：其为《年轮》唯一原唱，无可争议；此前因千万粉丝网红旺仔小乔言论，被取消歌曲原唱标签

极目新闻2025-07-25 19:16 张碧晨方宣布：今后将不再演唱《年轮》

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。