张碧晨方称享有《年轮》永久演唱权，但不会再唱，汪苏泷收回授权

昔日名曲，《花千骨》OST《年轮》因为一位女网红“旺仔小乔”的挑拨，让两位原唱心生芥蒂，原本这是一次“双赢”的合作，但是张碧晨方面却坚称自己是“唯一原唱”，这可以说让明确表示该曲是“双原唱”的汪苏泷非常尴尬，于是汪苏泷完全不惯着张碧晨，直接以版权方的身份宣布收回《年轮》的所有演唱授权，暂不开放任何商业表演。

面对汪苏泷的回应，张碧晨则是依然不服不忿，她再度发文表示，自己拥有《年龄》在全球范围内的永久演唱权，但那是出于尊重和个人选择，今后将不再演唱这首歌曲，该说不说，这样的回应真的“太不体面了”，这以后谁还敢给她写歌，何必呢？争这个所谓的唯一原创有什么意义呢？要知道该曲从一开始就是“双主唱”的设定，这些可都是有证据的。

事情发生之后，广大网友对张碧晨那是一边倒的口诛笔伐，翻唱去嘲讽原创，真的是让人大开眼界，甚至还有人说，没有张碧晨，自己压根就不知道《年轮》这首歌，说句不好听的，汪苏泷作品的传唱度，远不是张碧晨作品能比得，尤其汪苏泷还是自作自唱，人家是真正的独立音乐人，此次张碧晨被旺仔小乔带了节奏，这就离谱，完全就是败坏自己的路人缘。

其实事情的起因非常讽刺，那就是一位名叫旺仔小乔的网红，在翻唱的时候，多次强调《年轮》这首歌的原唱是张碧晨，不是汪苏泷，甚至有网友提醒她之后，她依然强硬地表示，自己只认张碧晨是原创，于是此次事件越闹越大，其实不仅是《年轮》，像什么《梦幻诛仙》也是完全相同的情况，都是“双原唱”，也就是同时录制男声和女声的版本。

为此，大象音乐总经理李思睿还拿出了十年前的项目邮件，证实“男女版本同时存在”，并随即表示“事已至此，《年轮》回家”，这样的情况可以说让张碧晨非常尴尬，甚至中国《著作权法》压根就无“原唱”的定义，仅区分“词曲作者”和“表演者”，至于张碧晨所谓的永久演唱权，仍然需要词曲著作人汪苏泷授权，不管张碧晨的粉丝愿不愿意接受，这就是现实。

旺仔小乔的言论成为了此次事件的导火索吗，但是张碧晨和汪苏泷双方缺乏沟通的情况，也是让双方十年的合作走到了终点，尤其是张碧晨，真的很不会做事，“唯一原唱”这样的话是怎么好意思说出口的，尤其是还是对着词曲作者汪苏泷，只能说张碧晨之后怕是很难再拿到优质创作人的作品了，话虽然很难听，但却是事实。

‌汪苏泷之所以如此重视这件事，这是因为他在这方面吃过太多的亏，所以他极其重视“版权”的问题，所以在这方面，他是“寸步不让”，个人觉得汪苏泷的做法没有任何问题，这就该是音乐创作人的底气，张碧晨真的有点太不体面了，唱别人的作品，还要争所谓的“唯一原唱”，真的是被惯坏了，至于说什么自己能唱但不唱，那我还说自己能上清北但不去呢。