预存100万话费，每月最低消费5000元……啥人能这样打电话？

据称，尾号为7个0手机号，于7月24日10时拍卖，起拍价192080元。

拍卖标的情况表上提到，“需预存一百万元话费”。

拍卖工作人员称，这是广东联通的规定。

联通客服表示，该号码属于“最高等级靓号”，需要预存100万元话费，每月最低消费5000元，合约期20年。

这意味着，即便不考虑拍卖价格，用户仅基础通信支出就将达到120万元。

必须承认，有钱人的烧包，我们真心不懂。

其实，手机靓号拍卖并非新鲜事物，从特殊数字组合因其易记性和象征意义一直备受追捧。

电信商将号码资源分级运营，本质上是一种差异化营销策略，将此类号码归类为"最高等级靓号"，说明其已形成完整的价值评估体系。

从经济学角度看，稀缺性决定价值。

毕竟，11位手机号码中连续7个相同数字的组合极为罕见，据数学计算概率仅千万分之一。

运营商通过拍卖实现资源最优配置，看似符合市场规律，但问题在于，这种稀缺性来自于人为制造——电信系统完全可以生成更多类似号码，运营商通过控制投放数量人为制造稀缺。

而100万预存话费相当于变相提高门槛，20年合约期则近乎"终身绑定"。

运营商将号码价值与长期消费捆绑，确保稳定收益，这种商业模式已超出正常服务范畴。

我国《电信网码号资源管理办法》明确规定，码号资源属于国家所有，运营商获得使用权后应向用户公平提供。

现实中，运营商通过选号费、预存话费等形式变相买卖号码，也已涉嫌将公共资源私有化牟利。

从合同法角度说，20年合约期显失公平，当前电信技术迭代周期已缩短至3-5年，要求用户承诺使用单一运营商服务20年，既不符合技术发展趋势，也剥夺消费者的选择权。

当然，有钱难买心甘，愿者上钩旁人也没辙。

若折算现值，该号码总使用成本超140万元，相当于北京五环外一套小户型首付。

从社会责任看，运营商追逐天价靓号利润与"提速降费"政策导向背道而驰。

不过，现实就是，在利益面前，绝大部分人的责任都会自动挂档甚至连引擎都坏掉。

当普通用户还在为每月百元话费精打细算时，这种赤裸的"金钱游戏"极易引发社会反感，虽然呈现出来的只是调侃。

在广东、福建等地区，带"8"的号码能溢价数十倍，反映的是对"发财"符号的集体迷恋。

心理学研究显示，这种"特殊号码情结"源于"显著性偏见"——人们倾向于认为独特数字会带来好运。

更深层看，天价靓号已成为身份象征的通货。

例如，某企业家曾以365万元拍下"88888888"号码，直言"好记只是借口，关键是谈生意时放在桌上够气派"，搞不懂，手机放在桌子上和因为靓号而气派有啥关系？

这种炫耀性消费助推号码的符号价值膨胀，形成"越贵越抢，越抢越贵"的恶性循环。

网友吐槽"智商税"，土豪争相竞价。

这种矛盾，映射出转型期中国的价值观冲突：当物质极大丰富后，人们仍在寻找新的身份标识物，而号码因其唯一性成为新载体。

对比全球，各国对靓号管理呈现三种模式：一是完全市场化，如阿联酋"88888888"号码拍出280万美元；二是严格管制，如日本要求运营商不得区别对待号码；三是折中，如新加坡设定最高选号费限额。

信息社会本该消除数字鸿沟，如今却因几个数字制造新的不平等。

那个标价百万的"0000000"，像一面镜子。

当人们为一串虚拟数字疯狂时，或许该重温乔布斯的名言："Stay hungry, stay foolish"——保持对真实价值的饥渴，而非对符号虚荣的愚忠。

(图片来源：豆包AI)