越南3大领导人，全都没躲过秋后算账，改革40年来前所未有

越南前领导层遭秋后算账，革新开放40年来前所未有。

在新一届越南高层级会议期间，多名此前已经被解除或主动辞去政府内职务的政界人士，遭遇了党内处分，其中阮春福、王庭惠以及武文赏这三名前国家领导人被解除了一切党内职务。

而这样的一个处理方式，是越南革新开放40年以来前所未有的。

阮春福、王庭惠、武文赏三人都是在过去几年的“熔炉”反腐行动中，因为被卷入贪腐等案件而下马的，但三人当时都是自己辞去了所有职务，阮春福是前年1月辞职、武文赏是去年3月辞职、王庭惠则是去年4月辞职。

时任越南最高领导人阮富仲分别接受了三人的辞呈，让他们能够相对体面地退下去。

补充一句，在阮富仲发起的“熔炉”反腐行动中，越南公安部发挥了重要作用，时任公安部部长恰恰就是苏林。

因此，此次阮春福等人遭遇处分，可以被视作是“熔炉”反腐行动的一种延续，是苏林不满之前阮富仲对这些人相对较轻的处罚决定，在对部分涉贪官员秋后算账，震慑一下各级政府官员。

但在此次会议期间，苏林不仅给了阮春福等人一个处分，还就明年的最高领导机构换届以及新国家领导人选举作出了指示，拿出了一份人事工作方针，要求各部门妥善准备选举工作。

再结合越南政坛目前的实际情况，苏林此番举动，更多是在未雨绸缪。

首先是从苏林个人的角度上，苏林是在去年5月离开公安部，接替了武文赏，成为越南政坛“四驾马车”之一的，随后阮富仲病逝，苏林再进一步，于去年8月当选越南最高领导人，并在10月正式就职。

这种火箭般的升官速度，决定了苏林在整个越南领导层之中根基不够深，苏林需要通过进一步打压武文赏等此前身居高位，甚至一度被认为是“阮富仲接班人”的政界人士，来敲山震虎，巩固住自身的地位。

况且，阮春福等人已经失势，现在再踩他们一脚，不太可能引发政坛的剧烈动荡。

其次，在阮富仲执政时期，越南政坛传统的南北之分已经不再明显，取而代之的是以相关人员出身的部门所代表的派系之分。

目前，越南政坛的整体局势是此前实力强大的经济战线派系，在整场“熔炉”反腐之中受创最为严重，不仅阮春福、王庭惠二人落马，在地方层面也有多人被解职。理论战线也随着阮富仲的去世而逐渐式微。

在反腐行动中崛起的公安部派系正不断“攻城略地”，巩固派系地位。

在越南现在的“四驾马车”之中，苏林与总理范明政都是出身公安系统，梁强出身人民军，国会主席陈青敏则出身国内统战系统。

这种派系分布，确实有利于越南在越发复杂的国际局势之中，保持自身内部的稳定，应对可能的动荡局势。

可越南近些年的核心工作，就是要发展经济，苏林等人是否有能力确保经济发展饱受质疑，经济派系也有可能借着经济发展的成绩重整旗鼓。

苏林需要通过严厉处分阮春福等人，来敲打经济战线出身的官员们，以便在明年1月的领导机构重组之中，安排更多自己人。

当然，苏林也清楚，光靠司法、官员纪律层面的行动，无法完全打消越南各界对于自身能否处理好国家长远发展问题的疑虑，所以苏林一反常态，在本该求稳的时候，开启了越南自革新开放以来最大规模的改革。

苏林的整体思路很明确，就是要双管齐下，一面继续通过“熔炉”反腐行动，打击其他派系，一面通过大规模改革来推动国家整体发展，打消外界的疑虑，且改革之中的政府部门与机构重组，也有利于苏林进行人事调整。

然而，苏林现在的强力手段，虽可短期内稳固权力，却可能削弱政策制定的专业性与包容性。

史无前例的激进行政改革虽彰显魄力，其引发的大规模公务员裁撤、地方财政压力增加等社会阵痛，却也有可能侵蚀苏林与公安部派系的执政根基。

所以说，苏林一面以铁腕整肃政坛，一面以改革重塑国家的战略，属实是一场高风险的豪赌。

其成败不仅关乎个人权位，更将决定越南能否在复杂的国际变局中把握发展机遇，实现其“2045年高收入国家”的宏伟目标。

如何有效控制政坛派系斗争的烈度，确保个人与派系利益，与政坛国家发展之间的平衡，将是苏林在未来几年时间里，所无法回避的终极考题。