广东
本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。
前言
曾经靠蒙面翻唱爆火、坐拥千万粉丝的旺仔小乔，如今正站在舆论的风口浪尖。
从演唱会全程蒙面遭群嘲，到因高票价、翻唱占比高被指 “收割粉丝”，这场风波并非偶然。
她曾因翻唱版权问题双标对待原唱，直播时怼素人甚至引导网暴，如今自己遭 “网暴” 便报警维权。
这般反差，怎能不引争议？从顶流到 “塌房” 边缘，她的故事里藏着多少被忽略的伏笔？
蒙面演唱，开玩笑呢？
今年7月旺仔小乔高调宣布，为纪念个人账号开通五周年，将于8月9日在上海东方体育中心举办自己的首场个人演唱会。
这本是一个令粉丝们兴奋不已的消息，但演唱会的相关内容公布后，旺仔小乔却将自己送到舆论的风口浪尖 。
这场演唱会最大的争议点之一，便是她全程蒙面演唱的形式，一直以来，旺仔小乔在网络上都是以蒙面形象示人，这为她增添了不少神秘感，也成为了她的一大特色。
蒙面演唱也引发了观众对其真实身份和是否假唱的质疑，有网友调侃就算是假唱自己都不知道。
虽然主办方回应称，旺仔小乔嘴巴部位的面具由轻薄材料制成，不影响演唱收声，且有关部门会通过音轨对比等技术手段判断是否假唱，但这些解释并未能完全消除观众的疑虑。
除了蒙面演唱的问题，演唱会的票价和演出内容也饱受诟病。
此次演唱会票价分为 268元、468元、768元、968元几档，这样的票价对于一位网红歌手来说，着实不低，甚至超过了一些知名歌手的演唱会票价。
演唱会歌单显示，总共28首歌曲中原创歌曲仅有7首，其余大部分都是翻唱其他歌手的作品，这些负面因素叠加在一起，使得旺仔小乔的这场演唱会备受争议。
自宣布开演唱会后，她的账号便开始迅速掉粉，短短几天内，粉丝数量就减少了数十万。
曾经对她满怀期待的粉丝们，如今也纷纷表达出不满和失望，“塌房”的危机悄然降临 。
“塌房”预兆初显
作为一名靠翻唱走红的歌手，旺仔小乔在歌曲版权和原唱标注问题上却屡屡出现争议，
以《年轮》这首歌为例，2015年《花千骨》电视剧插曲《年轮》由张碧晨演唱女生版，汪苏泷演唱男声版，两版本同期收录于官方原声带。
各大音乐平台也大多标明了张碧晨与汪苏泷为“双原唱”，但旺仔小乔却坚称《年轮》的原唱只有张碧晨，汪苏泷仅仅是创作者。
她在回复网友评论时还表示：“我认定的事不会改。”
除了《年轮》，旺仔小乔在翻唱鞠婧祎的《恋爱告急》时，同样出现了原唱标注错误的问题。
她在发布翻唱版本时，未标注鞠婧祎的原唱身份，反而在原唱栏写上了自己的名字，这一行为导致不少不知情的观众错以为鞠婧祎是翻唱者。
在翻唱《霜雪千年》时，旺仔小乔直接将歌名篡改成《梨花香》，还把原创作者名字改成了自己的。
被网友发现并指出后，她又狡辩说是别的平台把她给坑了，这种不尊重原创、随意篡改歌曲信息的行为，严重损害了原唱歌手和创作者的权益，也让她在音乐圈的口碑直线下降。
在直播中旺仔小乔的言行也备受争议，有网友曝出她曾在直播间怒怼素人，言辞十分嚣张，当时有网友质疑她泄露他人隐私，她不仅没有反思自己的行为，反而回怼。
此外旺仔小乔还曾在直播间公开他人微信号，随后便有网友指责她泄露隐私，对此她却辩称微信号是可以修改的，所以不算泄露别人的信息。
更过分的是，她还称自己之所以将微信号贴在直播间，是为了提醒粉丝“小心”，因为这个账号造过谣。
随着演唱会争议和黑料的不断发酵，旺仔小乔所面临的舆论压力越来越大。
直到7月23日，旺仔小乔所属的公司 “星辰之乔”发布了一条严正声明，再次将她推到了舆论的风口浪尖 。
做人不要太双标
声明中指出，近日部分网络账号通过拼接视频、PS照片、操纵水军等方式针对旺仔小乔发布大量不实信息，这些虚假内容在网络上迅速传播，严重损害了她的形象和声誉。
同时部分人员还通过非法手段获取了她的私人手机号码，对她进行持续不间断的电话骚扰，这不仅让她的精神备受折磨，也严重影响了她的正常生活和工作。
面对这种恶意攻击和隐私被侵犯的情况，公司表示已向公安机关报案，并将持续通过法律手段切实维护旺仔小乔的合法权益。
在声明的最后，还附上了报案回执，以证明公司所言非虚，确实已经采取了法律行动来应对此次危机 。
本以为公司发布的严正声明能够为旺仔小乔挽回一些局面，但没想到这一行为却引发了网友更激烈的反击。
大家纷纷指责她的行为过于双标，曾经她引导粉丝网暴他人，如今自己遭遇网络暴力却选择报警维权，这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的做法，实在让人难以接受。
免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
信息来源：光明网——主办方回应旺仔小乔不露脸
信息来源：界面新闻——四天掉粉近60万，旺仔小乔深陷“不露脸”演唱会舆论风波
信息来源：鲁中晨报——“旺仔小乔”方发声明：已报案！曾坚称《年轮》原唱不是汪苏泷惹争议
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
