脱口秀演员王小利的原生家庭，和“宠物式育儿”有什么区别

越来越觉得脱口秀演员王小利的原生家庭，是一个示范了什么是“无条件的爱”的样本，在东亚社会中尤为珍贵。

王小利在采访中透露了一些细节：

1、小时候写不完作业，爸爸会帮他写，同学说考不好回家要挨打她都感到无法理解，因为在自己家里，成绩不好不会受到惩罚。

2、妈妈经常看着她说，“我好为你感到骄傲”，尽管在社会标准评价的维度下，王小利不结婚，没工作，“一事无成”，但妈妈对她的爱仍会经常流淌出来，她看女儿是发自内心的欣赏，而不是担心于焦虑。

3、王小利决定不结婚的时候，妈妈表示支持，还对她说，“不用担心养老，这个社会以后会发展得非常健康和成熟，无论做什么选择，你都会过得很好”，王小利认为——“她是以我为中心在关心我的感受，而不是以她的感受为中心在关心我。”

但是，对孩子没有要求，就能让孩子身心健康吗？并不是。

在某社交媒体上看过一个帖子：

发帖人说父母从小对自己特别好，温柔耐心，从不鸡娃，甚至有点放任，家里条件也不错，即使不工作回家啃老父母也支持。但在这样的原生家庭成长，她仍然因为职场竞争激烈，导致了严重的心理疾病，出现了抑郁的症状。

有一个评论特别扎心，大概意思是：父母看似给你自由，其实是放弃了责任，让你自己承担，你从小就要承担这些，承担不了才会生病。

我觉的这位发帖人的原生家庭，应该是属于“宠物式育儿”，这与“无条件的爱”是不同的。

什么是“宠物式育儿”呢?

就是父母会无微不至地照顾孩子的生活，希望孩子快乐，不在学业上对孩子有过多的要求，看似很美好，但孩子并不是小猫小狗，孩子在成长的过程中会遇到各种烦恼和困惑，但“宠物式育儿”的父母，往往没有办法疏解孩子的这些烦恼。比如孩子自己很上进想努力学习，父母说“你不用太累，怎样我们都能养你”，这样孩子就会感到很窝火。

更恐怖的是，孩子如果透露了一点烦恼，父母可能就垮了，异常焦虑、担心，不断追问孩子，你到底好了没有啊，快乐了没有啊，不帮助孩子解决问题，也不给孩子疗伤的时间。

“宠物式育儿”的父母并不是对孩子没有要求，他们对孩子的要求是“简单、健康、快乐”，有时候还会对孩子的衣食住行过于干涉，因为父母自己还没有长大，他们对孩子有一种隐秘的期待，就是希望孩子永远也长不大，永远承欢膝下。恰恰是这样的家庭，让孩子更加喘不过气，久而久之，就学会了报喜不报忧，什么事情都自己扛。

“宠物式育儿”的家庭和王小利的家庭，表面上看差不多，但其实是有着本质的区别——王小利的父母所给她的，并不是一个“精致的牢笼”，而是一个“坚实的后盾”。

王小利的妈妈，表面上只是一个不到50岁就提前内退的家庭妇女，但她其实是一个有着宏大内在世界的女性。她选择提前内退，是因为有太多自己想做的事情，哪怕是打打小游戏，听听言情小说，也会快乐地沉浸在自己的世界中，她爱孩子，但是不会整天盯着孩子，孩子自己的领域她无法插手，那就放飞。

王小利读大学的四年，她们母女基本上不会打电话，但她们的关系还是很亲密，因为清楚彼此之间不需要这种关注和捆绑。

后来王小利工作不顺利生病了，不上班回到家里，父母就顺其自然地让她疗伤，让她按照自己的节奏生活，不会在她面前流露出担忧和焦虑，不会催促她，不会天天围着她唉声叹气。

正是这种无条件的爱和接纳，让“不焦虑”成为了王小利的人生底色，她并不是达成了什么条件才不焦虑，而是本来就不焦虑，在这样的底色上开出什么样的花，都是独属于她自己的花朵。

一个人拥有这样的人生底色，拥有一个无比确定的内在系统，这才是谁都拿不走的铁饭碗。