局势恶化？19国军方堵门，荷兰司令放话，不能只让美国对抗中国

近日，据参考消息报道，西太平洋海域并不平静。美澳主导的“护身军刀 - 2025”联合军演在此拉开帷幕，19个国家参与其中，3.5万名官兵、包括美国“美国号”两栖攻击舰、英国“威尔士亲王号”航母以及日本“伊势号”直升机母舰在内的多国主战舰艇齐聚，演习范围横跨6500公里，从印度洋圣诞岛一直延伸到珊瑚海。美军太平洋陆军副司令沃威尔称这是“展示美国在印太地区联合实力”，演习不仅测试了“堤丰”中程导弹系统等尖端武器，还首次把网络战和人工智能军事应用纳入其中。

就在这场声势浩大的军演进行时，中国海军815A型电子侦察船“天王星”号驶入公海，在距离演习区域的安全距离抛下锚链，开启了无声的电子对峙。其实自2017年起，“天王星”号就成了“护身军刀”演习的“常驻观察员”。这艘排水量约6000吨的舰船，虽没携带导弹武器，但凭借四个巨型雷达罩和棱柱型封闭桅杆，配备的多频段电子侦察系统能捕捉各类电磁频谱，几乎没有电子信号能逃过它的监视。

荷兰国防军总司令奥诺·艾谢尔海姆（资料图）

而且它能在演习区域外围守候数日甚至十几天，细致记录和分析敌方动向。去年南海军演，该型舰曾紧贴美军“里根号”航母巡航；更早前，还成功捕捉到F - 35战机的机载雷达电磁信号特征，为破解隐身战机核心技术提供了宝贵数据。此次“天王星”号并非孤军奋战，它与052D型驱逐舰“桂林”号组成编队，形成情报收集与战术制衡的双重保障。途中，菲律宾海警船“特蕾莎·马格巴努阿”号试图通过无线电驱离中国舰队时，“桂林”舰立即起飞直 - 9C反潜直升机实施空中查证，展现出体系化行动的自信。

这表明中国海军的远洋存在已从单舰试探升级为系统部署，构建起兼具情报获取与战术威慑的双重能力。更值得关注的是，“天王星”号背后联动着天基卫星、无人机群和陆基监听站组成的全域监视网络。这种网络化能力让解放军能实时掌握印太海域军事动态，把美军传统“后花园”变成透明的战略空间。美军花5.326亿美元组织19国演练“敏捷作战部署”，中国用一艘电侦船就实现了对演习全过程的穿透性监控。

特朗普（资料图）

这种不对称优势在实战中很关键，一旦815A型船掌握美军“宙斯盾”系统或“标准 - 6”导弹的雷达频率，战时可实施定向干扰或频率欺骗，让其防御系统“暂时失明”。美国搞“护身军刀”演习，表面是提升多国协同作战能力，实质是以军事实力为杠杆撬动亚太地缘政治格局，想向东南亚各国展示自己仍能号令盟友、主导安全秩序。但参演各国投入程度不一，英国“威尔士亲王号”航母护航舰艇是北约国家临时拼凑，F - 35B战机还因故障滞留印度。

日本、韩国派遣的兵力规模有限，更多是象征性表态；只有澳大利亚作为东道主深度参与，开放关键军事设施供美军测试，还试射了新型反舰导弹。演习期间，荷兰武装部队司令艾赫尔斯海姆接受澳大利亚广播公司（ABC）采访，以“中国威胁”为借口游说澳大利亚提高军费。他称“中国对印太地区构成的威胁与俄罗斯对欧洲构成的威胁没有什么不同”，还警告澳大利亚和其他国家不能因“天真”忽视未来冲突风险的准备。

美国众议院（资料图）

荷兰最近同意将国防开支提高到GDP的3.5%，部分原因是美国要求北约国家为自身安全多投钱。面对澳媒，艾赫尔斯海姆说：“这不是百分比的事，而是关乎能力，看看‘印太地区’以及中国的军事建设，澳大利亚也需要提升能力。”有专家对此表示，荷兰武装部队司令的发言很奇怪。荷兰在地缘位置、政治和经济等方面与中国及本地区其他国家联系并不紧密，其发出的威胁与现实脱节、缺乏逻辑。

他还提到，这让人想到前荷兰首相、现北约秘书长吕特对美国总统特朗普“讨好”、对中国强硬的姿态。美国政府要求澳大利亚将国防开支占GDP比重从2%提高到3.5%，但澳大利亚总理阿尔巴尼斯表示，澳大利亚会自主制定国防政策，资金应投入具体能力建设而非追求开支目标。澳大利亚天空新闻网称，阿尔巴尼斯不会屈服于美国压力，会维持工党现有政策，到2033年将国防开支增加到GDP的2.33%。

欧洲司令部司令兼北约欧洲盟军最高司令格林克维奇（资料图）

被问及其他盟友是否会施压时，澳国防部长理查德·马尔斯称，理解现在有国际基准比较，但每个国家决定国防力量时，都是基于自身战略需求。陈弘认为，澳大利亚不断经受美国压力，美国这是粗暴干涉澳大利亚国家利益包括国防、外交政策。ABC报道的评论区里，不少澳大利亚网友不认同荷兰和美国的说法。有网友说：“我们为什么要这么做？又是为了谁？我们和中国是贸易伙伴。

我们对贸易和良好关系感兴趣，而不是对抗和威胁别人。”还有网友表示：“年轻一代足够聪明，能从冲突历史中吸取教训。不会被耸人听闻的报道和对军事的盲目崇拜迷惑。看看最近几场冲突，都是为了美国的利益。”当前局势下，19国军方在西太平洋集结，荷兰方面又发出相关言论，各方态度和行动已然清晰。国际社会更希望看到的是通过对话协商解决分歧，而非不断渲染对立、增加军事投入，毕竟和平与发展才是主流。