老师的眼里只有清北吗？填报志愿对老师比学生还重要吗？

谭浩俊

文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言。

据潇湘晨报7月23日报道，近日，有网友晒出江西上饶余干中学的一张高考喜报，引发关注。喜报上写道：我校仍有彭某某、胡某某、汤某某3名同学正式录取北京大学。这则喜报落款是余干中学2025届高三年级组，落款时间是2025年7月21日。

首先声明，江西省教育厅2025年4月发布的《关于做好江西省2025年普通高校招生工作的通知》明确要求，各地各校不得以任何形式宣传炒作“高考状元”“升学率”“录取率”“高分考生”等。也就是说，高考发喜报也是明令禁止的，是绝不允许的。但是，上饶余干中学2025届高三年级组的行为，是典型的顶风作案，必须严厉问责。否则，谁还把规定和制度当回事呢？

更重要的，这张违规喜报，还明显地带有失望、失落、指责的情绪。所谓“仍有彭某某、胡某某、汤某某3名同学正式录取北京大学”，说到底，就是还有一些考生本也可以录取北大、清华，但是，他们没有考虑学校和老师的感情，选择填报其他志愿了，让学校失望了，也让老师们失望了，更让老师们原本可以好好吹嘘和炫耀一下，再在下一个高考轮次中选择最好的学生，让自己在家长中的地位更高，让自己在评优和评职称中享受优先等的希望受到很大影响了，所以，恼死那些放弃报考清北的高考生了。

问题是，高考志愿是学生依据自身需要，按照学生家长对孩子未来的奋斗方向确定的，而不是为学校和老师的面子、尤其是老师的利益需要填报的。如果只是为了老师的利益需要，学生就有可能选择不到自己不喜欢的专业。相反，如果不报考清北，就能选择到自己喜欢的专业，符合自己特长的专业，那才叫真正的填报志愿。否则，就会出现有的网友所言的，“报考的时候：北大护理也是北大！毕业的时候：北大护理也是护理！”一样，根本就不是自己喜欢的专业。

这当然不是说护理专业不好，只要喜欢，护理也是好专业。前提是，必须是自己喜欢，而不是老师需要的“清华”“北大”。在选择越来越多元化的大背景下，清北也只是“面子工程”了，选择清北，确实会给自己、给父母、给老师、给学校带来很光鲜的面子。但是，如果选择的是清北自己不喜欢的专业，那就是有了面子、丢了里子了，比起那些不报清北、选择军校、选择其他学校的学生，恐怕将来会后悔。

联想到“瑞昌一中某老师因3名学生未填报清北而失望解散微信群”之事，看来，江西在高考方面，还是非常卷的，卷到老师对学生不报考清北就会十分愤怒的地步。如此，考生的压力之大，已经不只来自于分数，还来自于老师的面子和利益。

曾几何时，清北不仅是学校和老师的面子，也是家长和孩子的面子，只要能够考上清北，用东北话说，就是“老有面子”了，可以光宗耀祖了。实际呢，选一个清北自己不喜欢的专业，最终的结果，是根本不可能成功的。相反，那些没有选择清北，但选择自己喜欢专业的考生，成功的概率要远大于那些只看清北、不看专业的学生。

所以，余干中学2025高三年级组的老师，实在是太观念狭隘了，这些老师，充其量，就是能教孩子一些死记硬背的东西，而无法教授学生真正有用的知识，不懂得如何因材施教，不知道给学生更加正确的价值观、世界观和人生观，不清楚外面的世界已经发生了很大变化，老师的观念也要及时转变。

清华、北大，仍然是中国一流高校，也是世界著名高校，但是，并不是所有的专业都是国内一流的、世界著名的。相反，其他一些学校，名气、排名等不如清华、北大，但是，某些专业是国内一流、世界著名的。学生选择专业而不选择学校的报考方式，才是最正确的。只看学校、不看专业、不问喜欢的填报志愿方式，早就应当淘汰了。随之应当淘汰的，就是这些只看清北的老师们。至少，应当给他们洗洗脑子，转变转变观念。否则，会把学生教成书呆子，只会死记硬背、只会啃书本，而不知道外面的世界很精彩，甚至不知道缅北有电诈，不知道如何反电诈，不知道如何预防被骗。

今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经