中美法迫击炮射程对比：美3500米，法5000米，中国的最远射程呢？

提到迫击炮，这种传统武器在现代高科技装备面前，很多人认为已经失去了存在的意义。

但实际情况是，包括中美在内的许多国家不仅没有放弃它，反而在不断提升其技术指标。

那么，迫击炮在现代战争中还能发挥哪些作用？中美法三国的迫击炮，究竟谁的射程更远呢？

60 毫米级对比

60 毫米迫击炮是步兵连队的标准火力配置，两人即可携带，作战时具备快速转移能力，在山地战和城市战中尤为适用。

但如果射程不足，面对山地障碍就只能望洋兴叹，因此这个级别的较量，射程就是关键。

美国的 M224 60 毫米迫击炮是一款服役多年的经典型号，自上世纪80年代起就伴随美军征战四方。

这款装备全重21公斤，两名士兵即可携带，在阿富汗崎岖地形中也能灵活机动，每分钟可发射30发炮弹，紧急情况下甚至可达40发。

但在射程方面表现一般，最大射程为3490米，接近3500米。

在阿富汗战场上，美军常用来打击塔利班的山洞工事，但若敌方藏匿在4公里外的山头，这款火炮就无能为力了。

相比之下，法国研制的布朗德60毫米LR迫击炮设计更具远见。

这款火炮诞生于1960年代，射程却达到5000米，比美国M224多出1500米。

其优势在于加长炮管和流线型弹药设计，提升了初速度，自然射程更远。

法国人还将该炮安装在潘哈德装甲车顶部，既能曲射也可平射，兼具反坦克功能，非常适合快速反应部队使用。

不过，真正将60毫米迫击炮性能推向极致的，还是中国的装备。

1993年定型的PP93 60毫米远程迫击炮，射程突破5564米。

这一数据并非虚言，在西北戈壁的测试中，炮弹飞行超过5500米后精准命中目标。

更令人称奇的是，该炮采用钛合金炮身，全重仅22.4公斤，比美国M224还轻，单兵携带也能翻山越岭。

在西藏边境的军事演练中，PP93曾实现“隔山打击”的经典战术：步兵班在山脚部署炮位，成功摧毁5公里外山顶的模拟碉堡，令在场外军观察员惊叹不已。

当然，60毫米只是基础级别，中口径迫击炮的较量更能体现三国的技术实力。

中口径对决

81毫米（中国采用82毫米口径，沿袭苏联体系）迫击炮是营级火力的中坚力量，射程与威力都需要进一步提升，以满足更大范围的作战需求。

在这个级别，三国的设计理念明显不同。

美国的M252 81毫米迫击炮是海湾战争中的老将，1980年代中期列装，全重41公斤，三人操作最为合适。

它的最大射程可达5700米，比自家60毫米的M224远了2000多米。

在伊拉克战争中，美军机械化步兵连推进时常使用该炮在5公里外摧毁萨达姆军队的机枪阵地，还能发射制导炮弹，误差控制在10米以内，精度令人印象深刻。

而中国的W99 82毫米迫击炮则选择了“实用主义”路线。

这款火炮全重35公斤，比美国M252轻6公斤，射速每分钟20发，射程4600米。

虽然射程比M252少了1000多米，但其结构简单、造价低廉，适合大规模列装。

在高原地区演习中，W99伴随步兵营快速机动，对4000多米外的目标实施精准打击，完全满足实战需求。

法国在这个级别则显得低调，缺乏具有代表性的型号。

有分析认为，他们认为60毫米与120毫米口径已能满足火力覆盖需求，中口径显得多余，这种思路颇为独特。

不过，真正体现火力水平的较量还在120毫米级别，这是三国军工实力的终极比拼。

120 毫米级

120 毫米迫击炮堪称“轻型火炮”，其威力足以摧毁装甲车辆，射程可覆盖敌方炮兵阵地，是机械化部队的重要火力支撑。

在这个级别，中美法都拿出了各自的看家本领。

美国的M120 120毫米迫击炮于1991年投入实战，全重145公斤，需拖车运输，4至5人才能操作。

其最大射程为7200米，看似并不突出，但它可发射M982“神剑”制导炮弹。

这种炮弹具备导弹般的轨迹修正能力，7公里外打击碉堡时误差不超过3米。

在伊拉克城市战中，美军曾用它从街道一端精准打击另一端的狙击手，命中率极高。

法国的MO-120-RT 120毫米迫击炮则是一款“常青树”型号，自1961年服役至今仍在不断改进。

尽管服役时间长，但性能并不落后。

它全重582公斤，安装在VAB装甲车上，机动性能出色，最大射程达8000米。

法军在非洲反恐作战中，常利用该炮配合快速反应部队进行“游击式”打击，打完即撤，令敌方难以追踪。

而120毫米级别的巅峰之作，当属中国的PLL05自行迫击炮。

该炮安装在轮式装甲车上，机动性堪比卡车，最大射程高达9500米，接近10公里。

在西北测试中，炮弹飞行9公里后准确命中移动目标，令在场外媒震惊。

更先进的是其火控系统：输入坐标即可自动瞄准，从停车到开火仅需30秒，打完即可撤离，敌方反炮火雷达难以锁定。

在朱日和演习中，PLL05曾实现跨山打击，将8公里外的“蓝军”炮兵阵地彻底摧毁，堪称“远程狙击”典范。

射程背后的奥秘

单纯比较射程数字意义不大，关键要看三国是如何实现更远投射距离的。

这其中蕴含着各国的军工智慧。

材料运用巧妙

中国的PP93迫击炮率先采用钛合金炮身，这种材料比钢材轻一半，强度却更高，炮管可承受更大膛压，从而提升炮弹初速。

美国M224仍采用传统钢材，虽然坚固耐用，但重量较大，影响射程。

法国布朗德60毫米LR未采用钛合金，仅靠加长炮管弥补射程，结果重量反而超过PP93，机动性明显下降。

外形设计精良

中国炮弹的外形设计以“流线型”著称，PP93的炮弹形似小型导弹，飞行时空气阻力比美国M224炮弹减少30%，自然射程更远。

PLL05的炮弹尾部还设有小翼片，飞行中可微调姿态，提升稳定性和射程。

美法两国的炮弹设计也较为先进，但相较之下略显保守。

发射药性能强劲

炮弹射程远近，很大程度取决于发射药的推力。

中国的发射药配方经过多次优化，燃烧效率比美国M224高出15%，相同药量下推力更强。

PLL05采用的“多级发射药”还可像汽车换挡一样调节推力，实现远近灵活打击，这项技术连美国都表示赞赏。

结语

归根结底，迫击炮射程的较量，体现的是一个国家的工业水平与战场认知。

美国依靠制导弹弥补射程劣势，法国依靠机动性寻找突破口，而中国则在“远、轻、准”之间实现了完美平衡。

从PP93的5532米，到PLL05的9500米，这些数字背后是中国军工从追赶到引领的转变。

当然，战场从来不是单一武器的较量，但在迫击炮这一领域，中国已经用实力证明：不仅能打得远，还能打得巧、打得准。

这背后凝聚着无数军工科研人员的智慧，也体现了中国军队“保家卫国”的坚定信念。

信息来源：