中国宣布开建雅鲁藏布江水电工程后，印度破防了，有两点比较崩溃

印度急得跳脚也无用！中国墨脱水电站：创新设计让印度哑口无言！当中国宣布开启雅鲁藏布江下游水电工程这一世纪宏大项目时，印度那边瞬间就“破防”了，那反应，简直就像热锅上的蚂蚁，急得团团转。印度之所以如此崩溃，主要揪着两点不放，可到头来，却发现自己不过是自取其辱。

先说说印度指责中国的第一点“罪状”。印度大放厥词，污蔑中国会在旱季蓄水、雨季放水，把水坝当成打击下游的“秘密武器”。这番言论一出口，瞬间就遭到了全世界民众的疯狂嘲讽。为啥呢？因为在全世界的大国里，只有印度干过这种缺德事儿。

今年4月22日，印控克什米尔发生了一起令人发指的恐袭事件。印度政府呢，不问青红皂白，直接就把黑锅扣在了巴基斯坦头上。紧接着，为了报复，印度政府在印度河支流上玩起了“水游戏”。他们先是关闸蓄水，人为制造干旱，让巴基斯坦的农田干裂、庄稼绝收；然后又突然开闸放水，引发洪灾，把巴基斯坦的村庄冲得七零八落。这一番操作，把巴基斯坦逼到了绝境，差点就要炸了印度的大坝。这场闹剧，让印巴两国的关系降到了冰点，事情闹得不可开交。

所以，当印度这次又故技重施，指责中国用“水弹”攻击时，全世界网友都坐不住了。大家纷纷跑到印度各个媒体的社交媒体上，对印度进行疯狂嘲讽。网友们纷纷表示，这种缺德事儿，只有印度干得出来，而中国建设水电站，只是为了发电造福人民。印度那些所谓的“甲亢姐”（可能指印度一些情绪激动的言论者）被怼得哑口无言，因为大家说的都是铁一般的事实。

再来说说让印度更加崩溃的第二点。印度一直叫嚷着中国会旱季关闸蓄水、雨季开闸放水，可实际上，这完全就是印度自己臆想出来的“剧本”。一方面，雅鲁藏布江上游的水量占整条江水量的比例并不大，就算中国想大规模蓄水，也没那个“资本”。另一方面，中国的设计压根就没打算大规模蓄水。

中国工程师们想出了一个堪称天才的设计方案。在果果塘大拐弯前后大约200千米的范围内，雅鲁藏布江的落差高达2200多米，而两点之间的直线距离却只有40多公里。这就好比是一个天然的“滑梯”，如果在两点之间连一条隧道，那简直就是梯级发电的绝佳之地。利用这个巨大的落差，水从高处飞流直下，就能带动发电机组疯狂运转，产生源源不断的电能。

然而，这个看似天才的设计，实施起来却困难重重，难度大得超乎想象。这条隧道需要穿过海拔4000多米的多雄拉山脉，这可是喜马拉雅山脉的分支之一。这里的地质条件极其复杂，断裂带就像蜘蛛网一样纵横交错，岩爆等地质灾害随时可能爆发，施工难度堪称“地狱级”。以前，中国面对这样的工程，也是不敢轻易尝试的。但经过几十年的基建经验积累，特别是在秦岭以及青藏高原上超级隧道的施工实践中，中国工程师们已经积累了丰富的经验，这些难题对他们来说，已经不再是不可逾越的鸿沟。

不过，还有一个难题摆在眼前，那就是坡度问题。40公里的距离，2200多米的落差，算下来坡度达到了5.5%，这已经远远超过了高速公路坡度允许的极限。这就好比是在陡峭的山坡上开车，稍有不慎就可能车毁人亡。另外，盾构机施工标准也是一个挑战。此前在京市新济洲供水廊道长距离大坡度下穿长江时，盾构机江底掘进的最大坡度达到了45.86‰，但这和雅鲁藏布江下游水电工程隧道的坡度相比，还是小巫见大巫。所以，如何解决盾构机施工的坡度问题，也是一个亟待攻克的难题。当然，也有可能这个结构不会采用盾构机施工，这就得水电行业的专家们来解答了。

中国这个创新设计，其实就是利用水头的直接落差来发电。在入水口，只需要一道低高度的拦水坝来引水就可以了。同时，还要充分考虑原来河道的部分流量，所以这个水坝肯定不会建得很高。简单来说，印度攻击的那些问题根本就不存在。中国不会大规模蓄水，也就没有所谓的旱季蓄水、雨季放水的问题，水只会自然下泄，顺着河道奔腾而去。

这下，印度可真是急疯了。他们想攻击中国，却找不到任何借口，只能眼睁睁地看着中国一步步把这座巨型水电站建成。难道印度要去联合国告中国，说中国强迫水参与劳动？还是埋怨中国在设计时根本就没知会他们一声，结果搞了半天攻击错了对象？其实啊，印度真没必要这么慌。中国从来没有把印度当成对手，但也希望印度不要在中国干大事的时候，总是像个小跟班一样往上凑。要是无意间伤了和气，那可就不好了。毕竟，和平共处、共同发展，才是世界的主流。