谁跟你是自己人？

在网上经常会看到明清粉大战，可以说这是互联网经久不衰的话题，无论是过去，还是现在，又或者是未来，这样的论战都不会结束。

为自己喜欢的朝代发声并没有什么，我也是明粉，也挺喜欢明朝的历史，但是发现有些明粉有些“走火入魔”，对于明朝的历史是带有一种无知的美颜滤镜。

至于原因很简单，因为明朝是中国历史上最后一个汉人王朝，再加上清朝“珠玉在后”，所以很多人对于这个王朝情有独钟到认为这个王朝一切都是好的，以为明朝皇帝是自己人，以此构建出一个脱离现实历史的理想王朝，甚至是无底线的抬高明朝，并且顺便踩两脚清朝，这样是很不正常的行为，这不是给明朝正名，而是在招黑。

说句扎心的话，谁跟你是自己人啊？

要记住一句话，天下乌鸦一般黑，古代的皇帝就是最大的剥削者，历朝历代的皇帝，无论是明朝皇帝，还是清朝皇帝，本质上都是一样的，都是剥削百姓的最大存在，底层百姓的生存状态是“兴，百姓苦，亡，百姓苦”。

不要觉得明朝是最后一个汉人王朝，底层百姓就会生活多好。以晚明来说，明末三饷本就对百姓造成极大负担，到了地方具体征收时，很多地方官吏还增加了名目繁多的“私派”，并且是“私派多于正赋”，将百姓剥削的苦不堪言。

政治黑暗更是将小冰河时期的天灾演变成为延绵不绝的人祸，本来及时赈灾，天灾破坏性再大，也在可控制的范围，但因为不及时赈灾，并且对底层百姓敲骨吸髓，乃至杀鸡取卵，使得情况愈来愈恶劣。

这时候天灾反而成为最好的挡箭牌，有些地方看似是旱蝗连续发生了十余年，实际上可能就发生了一年，但因为赈灾不及时，加上剥削太重，使得百姓大规模出逃乃至揭竿而起，为了掩盖真实情况，只能是什么都推到天灾身上。

老百姓被剥削的纷纷揭竿而起，崇祯帝的做法是什么呢？

是苦一苦百姓，骂名我来担。不采取实际行动减轻百姓负担，只是通过下罪己诏这种无用的东西，就想要稳住都要活不下去的百姓。

对于真正的自己人，像那些占据了大片田地的藩王，崇祯帝可是从来不想在他们身上开刀。

当然这也不能全怪崇祯帝，因为古代的当权者从来都是这样，说是爱民如子，真正能做到的没几个，毕竟狼不可能不吃羊肉的，最多是少吃一些和多吃一些的问题，羊又是一盘散沙，一般又成不了什么气候，所以如狼一样的当权者基本上都是把如羊一样的底层百姓当做草木一般，甚至可能底层百姓在当权者心中连草木都不如，崇祯帝也是延续了这一不能说透的传统，虽然可恨，但是王朝的体制注定了成为当权者就是成为了剥削者，这是很正常的情况。

最后明朝更是直接亡于农民起义，被李自成覆灭，这样灭亡原因，放眼历朝历代都是罕见的。

再对比南明最强大的弘光政权面对清军是不堪一击，迅速崩溃。而西晋的尾巴王朝东晋和北宋的尾巴王朝南宋却在南方半壁江山可以站稳脚跟，并且延续上百年，已经足以说明明朝的人心已经丢到何种程度了！

实在是明朝之后是清朝，而且清初摄政王多尔衮在入关以后执行愚蠢的命令，激起了大众普遍的反抗，才使得明朝的形象高大起来，成为人们的精神寄托，也使得南明永历政权被续了一波命，即使如此，有那么大的加成，依旧是连半壁江山都没有维持住，只坚持了十几年，便是退到缅甸。

所以实在搞不懂有些人的脑回路，竟然以为跟明朝皇帝是自己人？

还有不要觉得自己去了明代或者去了古代就是统治阶级，古代统治阶级就那么少，哪里有那么多好事让你占着了？

应该多站在普通人的角度看待问题，在古代，无论哪个朝代，底层百姓的生活都是很苦的，都要在温饱线上挣扎，想要吃饱饭都是一种奢求，真没有必要偏爱明代，应该庆幸自己生活在现代，生活在新中国，百姓可以丰衣足食。

真实的明朝，有着明太祖朱元璋热血崛起，打破北伐魔咒成功开国的一面。有着明成祖朱棣开疆拓土，扫清漠北的一面。有着明仁宗和明宣宗共开仁宣之治的仁治一面。有着明孝宗革除弊政实现中兴的一面。有着明穆宗隆庆开关的开明一面。也有着晚明政治黑暗的颓废一面。

不是全部光明，也不是全部黑暗，这才是正确认识明朝的方式。

打破无知的美颜滤镜，客观认识到明朝好的一面和不好的一面，才能真正认识历史，才能以史为鉴。

最后码字不易，再次自荐本人新书《大清300年》，虽然这是一个不招人喜欢的朝代，但作为最后一个大一统王朝，并且横跨了古代和近代两个时间段，它对现代中国的影响可谓是方方面面的，可以说是现代中国的主要起源之一，了解了这个王朝，可以更好的了解现代中国，可以更好的看懂社会运转的逻辑，个人认为还是值得一读的。