城市地域对大学生能有什么影响

在报考大学的时候，人们常说的三大因素，大学、专业、地域，甚至还有人说，城市地域为第一考虑的因素，然后一通分析，无非是说，城市地域能够让大学生开阔眼界和提升认知。

如果说，选择大学，大学和专业是必须考虑的因素，那城市地域因素对大学生的影响，基本就是无脑者的人云亦云。
人云亦云是人的通病，所谓“一犬吠影，百犬吠声”。就像一些女人常常说，要留住丈夫的心，先要管好丈夫的胃。天底下，有哪个男人出轨找小三，是因为没有一口饭吃？这样毫无道理可言的话，并不妨碍广泛流行。

说城市地域能够提升大学生的认知和开拓大学生的眼界，也是这样，毫无道理，却广泛流行。
大学生在学校里学习生活，走出校园，到城市购物游玩的时间并不多，更不可能深层次接触到城市的社会生活。不管是哪个城市的大学，同学都是来自全国各地，学习生活的交往交流，主要在老师与同学之间进行。我就不明白，大学的城市地域，能够对大学生产生多大的影响？我就想问一句，你是到大学读书的，还是借口读大学，到大学所在的城市走街串巷混社会的？
再者说，如果没有深度介入，没有深度的交往交流，生活环境中的人群，又能对人们产生多大的影响？难道说，你在省政府旁边摆个油条摊，你就能了解政府的运作，就进入到更高的圈层，能够开拓视野，提升认知？

有人要以刘向东初始创业到中关村卖光碟为例，呵呵，那到北京选择一个三流职业院校，这种创业氛围更好，何必到清华读书？那里的一堆同学泡图书馆，都不知道上街创业。
要说城市地域对大学生的影响，无非是影响到实习，如果这个城市有大学生专业对口的企事业单位，那就容易在本市找到实习单位。即使是这样，在大学周边就能找到实习单位的情况，是极小的概率。稍微大一点的城市，很难白天在单位实习，晚上回学校住宿，还得在实习单位旁边找到住宿的地方。反正都是要租房，那在本城实习，与到外地实习，有多大差别？

城市地域，也不是说对大学没有影响。城市地域，关键在于对大学老师流向，会产生重要影响。比如，西北某大学的老师，如果有机会，肯定愿意到北京、上海等地大学工作。城市地域好，就能够吸引到更多更优秀的老师。城市地域不好，就可能让本校的优秀教师外流。而一个学校的发展，教师队伍的水平高低，无疑是关键性因素。西北某知名大学，呈现下滑之势，一个重要原因，就是有许多优秀教师，让经济发达地区的大学给挖走了。
也就是说，城市地域，只会影响到大学的发展。学生选择大学，只有两个因素，就是大学和专业。