16岁女孩与老师同住5次，最后跳河自杀，谁的过错？

在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

16岁的年纪对于每一个人来说都是花样年华，特别是小姑娘，而且在这个年纪的时候，小孩子都处在一个成熟与不成熟的中间线。

因此，父母应当仔细注意这个年纪的孩子的心理，预防因为孩子受到什么影响，而导致孩子心理出现问题。

在重庆，就有这样一位女孩，在这个如花似玉的年纪，却因为心智的不成熟，与自己的班主任同宿，之后就了解了自己的生命，这到底是怎么回事呢？

这个小女孩叫作熊心，她是2002年出生的，在家里算是老大，下边还有两个妹妹，她的父母都身患疾病，因此家里的条件并不好。

但是熊心的学习成绩很不错，并且她也很听话，人人都说她是一个乖孩子，2018年的时候，熊心考进了重庆市工业学校。

在入学之后，熊心就不怎么回家了，熊心的父母因为生病的原因，在加上要养家，所以对于她的关心就比较少，只是偶尔会给她打电话，叫她回家。

她在学校有一个班主任，叫刘东，是一个刚应聘到学校的学生教育管理干事，在熊心入学半年之后，刘东被安排担任了熊心所在班级的班主任。

刘东已婚，和妻子孕育有一个儿子，在2019年1月，也就是刘东被调到担任熊心班主任的这个月，期末考试结束之后，班里的同学纷纷离校回家了，但是熊心却迟迟没有归家。

于是在1月20日那天，刘东叫他的弟弟开车来接他回家，就顺便把熊心和她的同学唐某带到荣昌。

在他们一行人到达荣昌之后，一起去吃了晚饭，刘东还和熊心一起喝了酒，随后在吃完饭之后，刘东用自己的身份证在旅店开了一间房，并且是和熊心住一间。

到了第二天的时候，刘东并没有退房，反而是继续和熊心住在了一起，一直到第三天，熊心才离开旅馆，到了自己的同学唐某家暂住了几天。

熊心在1月27日那天晚上，离开了同学家，乘车到了大足，和刘东在旅店见了面，从这天起一直到29日，他们二人都住在了一起。

就这样，在短短十天的时间里，刘东和熊心二人就同宿了五次，在后来接受警方的调查时，刘东否认了他和熊心发生性关系，只是说，他们住在一起只是因为刘东怕她出事，想要安慰她。

通过曝光的聊天记录可以看到，在2月4日的聊天中，熊心曾说出恨刘东这样的话，并且他还说现在外婆的身体不好，母亲也吐血住院了。

她指责刘东，拜托他的事情刘东没有办到，并且熊心还说出了想死这样的话，可是对于熊心这样极端的想法，刘东却只是询问了怎么回事，并没有做到及时的安慰。

在后来，熊心跟刘东说吃下了20颗感冒药之后，刘东却并没有采取任何措施，也并没有打电话通知熊心的父母，熊心做出这样极端的事情。

在2月7日那天，熊心独自一人来到了，荣昌区仁义镇香草园景区，跳河自杀了，她的尸体被人发现之后，警方赶到了现场进行了调查。

通过警方的调查发现，可以确认熊心是溺水死亡的，没有任何他杀的痕迹，除此之外，警方还对熊心的身体进行了DNA鉴定。

并没有检测出其他DNA的成分，也就是说，刘东所说，他们二人之间并没有发生性关系的说法可能是真的。

但是当熊心的同学唐某接受警方调查的时候，唐某却认定，熊心是和刘东发生关系后，想不开才投江自尽的。

不过经过警方的调查，没有科学依据可以证明二人之间曾经发生过关系，最后，警方给出的调查结果是，他们认为，熊心的自杀是因为家庭的原因。

熊心的父母并没有给他足够的关爱和支持，再加上她母亲和外婆的病情又给她带来了巨大的心理压力，因此她才跳江自杀。

警方认为，刘东虽然和熊心同宿了多次，但是没有强迫或者是诱骗她，也没有侵犯她，所以他没有犯罪，只是违反了师德，最终警方并没有对刘东采取刑事措施，只是将他的情况上报给了学校和教育局。

熊心的父母在得知女儿去世的消息之后，非常的悲痛和愤怒，在他们看来，刘东是导致女儿自杀的罪魁祸首。

他们认为刘东利用了女儿的年龄和身份，和她发生了不正当的关系，给她造成了无法挽回的伤害。

熊心的父母也认为学校和景区也有责任，学校没有对刘东进行有效的管理和监督，没有保护好女儿的安全和权益。

景区没有对游客进行有效的安全防范和救援，没有及时的发现女儿的自杀行为，在女儿跳下之后，也没有进行及时的救援。

于是，熊心的父母决定起诉刘东、学校和景区，要求他们赔偿女儿的死亡损失，熊心的父母要求刘东及校方赔偿二十九万的死亡赔偿金，要求景区赔偿二十三万。

最终经过法庭的审判，一审判决刘东承担30%的责任，要赔偿23万余元，法庭认为熊心自杀的时间是假期，因此学校与景区不必承担责任。

在一审的判决出来之后，刘东对于这个判决的结果并不认可，于是提起了上诉，在第二次开庭的时候，法庭清楚的看到，刘东与熊心的微信聊天记录，二人到了荣昌之后，就住到了一张床上。

于是二审判决的时候，依旧是维持了一审的原判，2020年，这件案子的判决正式下达，可是在判决出来后，到目前为止，熊心的父母迄今为止还没有拿到赔偿款。

刘东只是在判决下来之后，抵押了一套房子，而那套房子只能抵押9万块钱，还不能出售，于是熊心的父母向法院提出了执行的要求，但是目前仍未兑现。

这件案件的曝光，也反映除了学校教育管理的问题，对于未成年人的保护不足，因此，对于这个问题，学校应当加强对于学生的安全和健康教育，提高教育管理者的素质和责任意识。

这个案件虽然比较旧，但是它所带来的教训却恒新，熊心之死，多方皆有责任，希望各位家长能关注孩子的心理健康，希望学校以后对于教师或者是学生的管理要严格一些，以防在出现这样的悲剧。