来源:中信证券研究
文|裘翔 杨家骥
截至2025年7月16日,A股2025年中报预告披露率27%,预喜公司占比43%,与上年同期基本一致。预喜比例较高的有非银、上游资源品和出口导向的制造业,沪深300为代表的大盘蓝筹预喜率相对中小票明显更高。2024年盈利较差的企业集中在地产链和供给格局较差的上中游环节,亏损共性原因包括竞争加剧等。大类行业层面,科技中报亮点集中在北美AI供应链、游戏,内需利润相对平稳,稳定好转的行业包括消电、软件/应用等,部分公司通过优化产品结构实现毛利率的提升,下半年需关注AI产业趋势在生态领域的兑现;上游资源品以价格为线索,短期承压的黑色系和新能源上游需观察“反内卷”政策对供需的影响;消费整体虽面临需求疲弱与竞争加剧,港股新零售龙头预计盈利好于A股,A股部分子行业景气回升,龙头企业展现较强韧性;医药板块中报预告业绩表现较为稳健;金融板块券商中报预告盈利高增长。
▍中报业绩预告显示盈利周期继续磨底。
截至2025年7月16日,A股2025年中报预告披露率27%,预喜公司占比43%,披露率和预喜率均与去年同期基本一致。按行业划分,预喜比例较高的包含非银、上游资源品和出口导向的制造业;按宽基指数划分,沪深300为代表的大盘蓝筹预喜率相对中小票明显更高。
▍2025H1盈利较差的企业集中在地产链和供给格局较差的上中游环节。
对业绩预告类型为首亏、续亏企业进行梳理,从净利润亏损规模来看,亏损规模排名前4的中信一级行业分别为房地产、电新、汽车、基础化工,集中在地产链和部分供给格局较差的行业。业绩预告类型为“首亏”的企业净利润规模占比较高,包括非银、轻工、汽车、食品饮料(个别零食公司)等。上半年“续亏”较为明显的行业集中在地产开发商、光伏、航空、钢铁等。从业绩预告亏损理由来看,市场竞争加剧、公司营收下滑为主要原因,此外还受成本增加、政策影响、外部环境扰动等政策影响。
▍2025年中报预告的景气线索:
1)科技中报亮点集中在北美AI供应链、游戏,内需利润相对平稳。上半年科技领域最确定的产业趋势在于北美AI推理算力需求快速放量,对应到A股中报业绩预告方面,北美AI供应链相关的光模块、PCB等上市公司财报和市场表现均十分亮眼;游戏行业正处于高景气周期,业绩持续向好,出海和AI打开想象空间。此外,业绩稳定好转的行业包括消电、软件/应用等,部分公司通过优化产品结构实现毛利率的提升,下半年需关注AI产业趋势在生态领域的兑现,就目前而言,科技板块内需主导个股整体处于经营承压的阶段,仅电子板块内需导向公司体现为温和复苏,计算机和传媒的内需导向公司多数仍处于亏损状态。
2)上游资源品以价格为线索,后续关注“反内卷”对供需的实际影响。2025年二季度,有色金属呈现贵金属支撑打底,基本工业金属因预防性补库带动价格回暖,小金属则迎来普涨的行情。化工板块部分产品价格底部反弹,上市公司业绩、利润率也出现改善,例如制冷剂、农药化肥、添加剂等。黑色系和新能源上游则维持价格下行,板块盈利也逐季下滑,整体呈现供给偏多、价格偏弱的情况,展望下半年,建议关注“反内卷”政策对于黑色系、新能源上游商品的定价转变。
3)消费板块中报结构分化显著,需聚焦细分赛道。消费整体虽面临需求疲弱与竞争加剧,但港股新零售龙头预告盈利情况明显好于A股,A股部分子行业景气回升,龙头企业展现较强韧性。纺织服装中,品牌服饰表现稳健,代工制造受益于关税缓和,头部企业具备较强抗风险能力。酒类行业分化明显,高端白酒稳健、次高端承压,啤酒表现符合预期,黄酒延续复苏态势。社会服务板块整体环比改善,餐饮、旅游、酒店等子行业景气上行,免税与人力资源逐步修复。食品饮料领域,乳品、饮料、零食等子行业表现不一。
4)医药板块中报业绩表现较为稳健。得益于集采等政策趋势优化、商业医疗保险推动、AI产业催化赋能等医药外部环境的向好,以及在医药创新进入收获期和关税扰动推动自主可控趋势的驱动下,我们认为2025年下半年医疗健康产业的业绩和估值修复趋势确定性较高,同时分化也将更加明显,拥抱创新驱动和国际化+自主可控+院外营销模式改革预计将是下半年相对更有确定性的布局方向。
5)大金融业绩预告披露主要集中在非银领域,已披露企业的券商中报预计高增速,但个别租赁、期货公司出现业绩预告“首亏”情况。
▍风险因素:
业绩预告不代表整体盈利实际情况;国内经济复苏不及预期。
本文节选自中信证券研究部已于2025年7月21日发布的《A股行业比较系列—中报预告的景气线索》报告,具体分析内容(包括相关风险提示等)请详见报告。若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。
重要声明:
本资料定位为“投资信息参考服务”,而非具体的“投资决策服务”,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断。需特别关注的是(1)本资料的接收者应当仔细阅读所附的各项声明、信息披露事项及风险提示,关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件,关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期,并准确理解投资评级的含义。(2)本资料所载的信息来源被认为是可靠的,但是中信证券不保证其准确性或完整,同时其相关的分析意见及推测可能会根据中信证券研究部后续发布的证券研究报告在不发出通知的情形下做出更改,也可能会因为使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反。(3)投资者在进行具体投资决策前,还须结合自身风险偏好、资金特点等具体情况并配合包括“选股”、“择时”分析在内的各种其它辅助分析手段形成自主决策。为避免对本资料所涉及的研究方法、投资评级、目标价格等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失,在必要时应寻求专业投资顾问的指导。(4)上述列示的风险事项并未囊括不当使用本资料所涉及的全部风险。投资者不应单纯依靠所接收的相关信息而取代自身的独立判断,须充分了解各类投资风险,自主作出投资决策并自行承担投资风险。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.