引言
高福利、低犯罪、人人脸上带笑,北欧国家瑞典曾经连续多年霸榜全球幸福指数,被无数人当作人间乌托邦。
然而时至今日,这个曾让全世界羡慕的国家,却成了国际社会的“反面教材”。
短短十几年,瑞典从天堂跌落地狱,强奸犯罪率冲到全球前列,女性连夜路都不敢走,这中间到底发生了什么?
一切的转折点,都在2013年的一个决定里。
人间乌托邦
2013年之前的瑞典,简直就是人间的乌托邦。
能享受到瑞典夸张的社会福利的,并非是少数权贵阶层,而是瑞典全民皆有之。
瑞典的福利体系,是出了名的“从摇篮包到坟墓”。
家里添个孩子,政府每月给700块人民币的津贴,一直给到16岁;父母还能一起休480天带薪产假。
也是因此,让瑞典女性就业率常年保持在80%以上,生育率也在欧洲前列。
教育上从幼儿园到大学全免费,连课本都不用自己买,免费医疗覆盖全民,不管大病小病,医疗体系全部兜底,住院时连餐饮都是免费的。
经济上,瑞典也做到了欧洲最好。
2013年,瑞典人均GDP快到4.9万美元,2015年又涨到5.1万美元,比同期欧盟平均的3.4万美元高出一大截。
支撑瑞典经济的,是爱立信、沃尔沃这些知名企业,机械制造、电信、医药都是全球领先。
同时社会环境在西方国家里称得上是极好。
2013年,全国故意杀人案才87起,强奸报案率每10万人约30起,远低于欧洲平均水平。
《读者文摘》中曾有文章称,在瑞典丢钱包,归还率能超过80%。
2013年之前的瑞典人,大概真的相信岁月静好是生活的常态。
但在2013年之后,一个错误的决定,让人人安居乐业的幸福国轰然崩塌。
幸福国的崩塌
2001年,瑞典《难民法案》通过,难民体系臻至完善。
2013年,瑞典做了一个决定——开始大量接收难民。
那问题来了,为什么要大规模收难民?
原因无他,2010年代初,瑞典和很多欧洲国家一样,面临着老龄化的难题。
年轻人少,劳动力不够用,但是国家经济要持续发展,如果本土居民靠不住,总要想办法。
刚好在那几年,中东地区持续动荡,大量难民流离失所。
瑞典认为,接收这些难民既能解决自家劳动力短缺的问题,又能彰显人道主义精神,提升国际形象,无疑是双赢。
为了让难民能安心留下,瑞典给的难民政策非常优厚,难民能享受到和本地人一样的福利,也即上文中提及的那些福利。
于是,中东难民逃难瑞典的申请量居高不下,瑞典官方竟也照单全收。
据瑞典官方移民局统计,自2011年阿拉伯之春以来,瑞典接收难民数量超40万。
什么概念?瑞典总人口才1000万左右,接收40万的难民,同比放大到中国,相当于接收了5200万人!
如此多的难民,填补了瑞典的劳动力空缺了吗?
就事实结果来看,非但没能填补上劳动力空缺,反而成了瑞典的负担,不仅如此,还将这个“幸福国”一点一点地摧毁了。
由于瑞典经济主要以高附加值产业为主,对于缺乏知识技能只能从事低端制造业工作的难民来说,在瑞典找工作难如登天。
同时又因为语言不通,约8成难民根本找不到工作,哪怕今天上瑞典街上逛一逛,都能看到不少游手好闲、无所事事的中东裔难民。
但夸张的就在于,这群游手好闲的难民竟然每个月都能拿到高额生活补助。
不仅提供免费住房,瑞典政府还给难民每月发放约8000克朗(约合人民币5000元)的补助。
都这样了,那还打什么工呢?难民索性直接躺平收钱得了。
但人终究是闲不下来的,你敢让人游手好闲没工作,难民就敢没事找出事来。
从2013年开始,瑞典难民区渐渐成了法外之地,治安越来越差,从小偷小摸变成打架斗殴,最后甚至出现了恶性案件。
瑞典社会的平静被彻底打破,最直观的就是犯罪率,其中尤其是强奸案快速飙升。
此后,瑞典每年的强奸案都超过8000起,数据显示,其中75%以上的案件都跟难民群体有关。
这个数字放在以前瑞典人想都不敢想,要知道2013年前,他们的强奸报案率还只是欧洲极下游水平。
更让瑞典人无语的是司法系统,瑞典的司法向来以人性化著称,难民潮之前,瑞典警察的工作非常轻松。
可面对激增的案件,执法机关和司法机关根本无力应对,这套松弛且人性化的系统明显跟不上了。
案件积压成山成常态,很多案子拖了几年都没结果,有些罪犯因为未成年或者“文化认知差异”,判得很轻,甚至不了了之。
这种宽松成了纵容,且瑞典监狱待遇极好,等于变相鼓励难民去犯罪,导致瑞典居民对其官方的信任度直线下降。
以前瑞典女性深夜敢独自出门,难民涌入后,天一黑非必要绝不外出,人人安居乐业一转变成了人人自危。
恐慌蔓延之时,瑞典极右翼势力便开始抬头。事已至此,瑞典政府算是骑虎难下了。
如果收紧难民政策,国际社会会骂背弃人道主义,可如果继续宽松,国内民众的愤怒压不住,社会分裂只会越来越严重。
无奈,2016年瑞典还是收紧了难民政策,但已经覆水难收。
曾经和谐的人间天堂,成了犯罪频发的地狱,也成了一个随时可能爆炸的火药桶。
从瑞典看移民政策
中国不是移民国家,外国人想拿中国“绿卡”相当困难,以至于很多年前甚至到现在,都有白左拿这一点抨击抹黑中国。
但从瑞典的例子来看,大量接收难民和移民就是善吗?不接受就是恶吗?
难民政策看起来是为了行善,但结果往往是为了善而善,完全忽略了国家的现实需求。
其结果就是,本国居民的生活被外来者破坏,外来者还觉得本地人不接纳。
两边越走越远,就业岗位被挤占,社会福利保障越发紧张,同时犯罪率还在上升。
试问,这种“善”对本国居民难道就不是一种“恶”?
从瑞典来看移民,就知道我国坚持不开放移民和难民接收有多正确。
不是所有善都能换来好结果,无条件的施舍,随时可能会变成对原有秩序的破坏。
人道主义不应该是单方面的施舍,任何政策既要抬头看理想愿景,也要低头看看复杂的现实。
信息来源:
人民网 2016年07月07日 瑞典收紧难民政策 五千难民将无家可归
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.