只要美国撑腰，他就能“遏制中国”？

当地时间18日，巴西联邦最高法院大法官亚历山大·德莫赖斯裁定，巴西前总统博索纳罗因涉嫌胁迫司法、妨碍司法公正和危害国家主权，被采取限制措施。

这一裁决，无疑是对博索纳罗政治生涯的又一记重击。

博索纳罗怒斥法官为“独裁者”，还借机大放厥词，声称自己是“能够遏制中国的人”，并扬言若能与美国前总统特朗普合作，便可“对抗中国”。

这番言论看似强硬，实则暴露其政治投机本质，也让人不禁莞尔：自身难保，竟还幻想着“遏制中国”？

01

博索纳罗的言论，本质上是一种政治表演，目的是在巴西国内右翼势力中巩固自己的“反建制”形象，同时迎合部分西方保守势力的胃口。

然而，这种表演既缺乏现实依据，也毫无战略价值，充其量只是一场自嗨式的政治闹剧。

对于中国而言，这样的言论根本不值得认真对待，反倒是提醒我们：在国际舞台上，总有一些政客试图通过炒作“中国威胁”来刷存在感，而中国真正的应对之道，是保持战略定力，专注自身发展，让这些噪音随风而逝。

02

在任期间，博索纳罗就以“巴西特朗普”自居，不仅在疫情防控上昏招频出，还在环保、外交等议题上屡次制造争议。

他对中国的态度也充满矛盾：一方面，巴西经济严重依赖对华贸易，中国长期是巴西最大的贸易伙伴，大豆、铁矿石等关键出口产品几乎全靠中国市场消化；另一方面，博索纳罗为讨好美国保守派，曾多次在涉华议题上大放厥词，甚至效仿特朗普政府炒作“中国威胁”。

然而，他的这种表演从未真正影响中巴经贸关系的实质发展。

即便是在他执政期间，巴西对华出口仍持续增长，因为巴西的农业和矿业巨头深知中国市场的重要性，绝不会因为总统的几句口号而放弃真金白银的利益。

如今，博索纳罗已下台，且面临司法调查，他的“遏制中国”论调更像是一种垂死挣扎，试图通过极端言论转移国内矛盾，博取政治同情。

更可笑的是，他声称要与特朗普合作“对抗中国”。

虽然特朗普已重返白宫，中美博弈的格局并没有因为博索纳罗的“加盟”而发生任何改变，巴西既无能力也无意愿成为美国对华战略的“马前卒”，而博索纳罗的个人野心，在现实政治面前显得尤为荒诞。

03

对于博索纳罗这类政客的挑衅，中国早已习以为常。

近年来，从美国到欧洲，从澳大利亚到日本，不少政客都曾试图通过“对华强硬”来捞取政治资本，但最终往往发现，这种表演不过是短暂让媒体热度增加，并无实际意义。

中国的崛起是基于自身的经济实力、科技创新和全球合作，而非他国的“恩赐”或“遏制”。

因此，面对博索纳罗的言论，中国大可淡定处之，甚至“吃瓜看戏”。

毕竟，作为一个被本国司法系统步步紧逼的前总统，其政治影响力早已大打折扣，他的言论对中巴关系的影响微乎其微。

真正重要的是，中国应继续深化与巴西的经贸合作，尤其是在农产品、能源和基础设施等领域，让巴西各界更加清晰地认识到：与中国合作才是符合巴西国家利益的正道。

事实上，巴西现任总统卢拉就展现完全不同的对华态度。

其上任后，迅速修复与中国的关系，并积极推动金砖国家合作，强调多边主义和国际合作。

这种务实的外交策略，不仅有助于巴西经济发展，也为中巴关系注入稳定性。

而博索纳罗的“反华”言论，更像是一种政治遗产的负资产，注定被现实淘汰。

04

在国际政治中，总有一些政客试图通过制造敌人来掩盖自身的无能，博索纳罗不过是其中之一。

他的“遏制中国”幻想，既无实际能力支撑，也无战略智慧可言，充其量只是一场政治表演。

（图片来源：豆包AI)

而中国真正的对手，从来不是这些跳梁小丑，而是如何在高科技竞争、全球治理等领域实现更大突破。

因此，我们不妨以“吃瓜群众”的心态看待博索纳罗的言论，同时继续专注于自身的发展。

中国的崛起不依赖于别人的评价，更不会被几句口号所阻挡。

时间终将证明，谁在脚踏实地，谁在痴人说梦。