【厨房辩论】尼克松称美国人均一辆汽车，赫氏称苏联人均一架飞机

1959年7月24日，时任美国副总统尼克松（1913年1月9日—1994年4月22日）在莫斯科索科尔尼基公园为美国国家博览会（American National Exhibition）揭幕；此前的1959年6月，时任苏联第一副总理科兹洛夫曾赴美参加在纽约市举办的苏联国家科技文化展览会。因此，尼克松的此举可视为美国对上次苏联官员访问的“回拜”。

为了这次展览，美国费尽苦心、超过450家美国公司参加了博览会，整个展馆布置了美国人心目中每个国民能拥有的一切；到处都是现代的、自动化的休闲娱乐设备，用以显示资本主义制度下的美国成果。

尽管赫鲁晓夫一再声称苏联人民只在意物品是否实用，对于榨汁机、洗碗机等奢侈豪华的东西不感兴趣，但他在参观博览会时，还是被五花八门的展品吓了一跳，他甚至询问有没有一种机器“能够把吃的塞进嘴巴并让人咽下去”。

展厅的一角，有一个精心布置的现代化美式厨房模板，厨房里有洗碗机、冰箱等一系列自动化的家用电器。美国人声称这个厨房只需要14000美元，甚至连一个美国的普通工人家里都有这样的厨房。苏联《真理报》嘲笑其价格昂贵，没有一个工人能够买得起。

赫鲁晓夫昂起头来表示蔑视：你以为俄国人会被这个展览惊得目瞪口呆？事实是所有新建的俄国住宅都将有这种设备。在美国要得到这所房屋要有钱才行，而在我们这里，你只要生为苏联的公民就行了。如果美国公民没有钱，那就只有权在人行道睡觉。而你们却说我们是共产主义的奴隶！

尼克松：……我们并不认为这个展览会使俄国人民惊讶，但是它会使他们感兴趣，就像你们的展览会使我们感到兴趣一样。对我们来说，多样化，选择权，我们有上千个不同的营造商的事实，这些就是生活的情趣。我们不愿由一个政府官员在最上头作出决定说，我们只要一种式样的房屋。这就是差别。

由于这场辩论发生在厨房，所以被称作“厨房辩论”；在这场辩论中，尼克松把辩论的焦点转移到了洗衣机之类的家用电器上，而不是武器之类，从而避免了辩论中被迫承认美国在军事方面相对于苏联的明显劣势。

辩论中，赫鲁晓夫谈道：“美国能存在多少年？300年？美国建国150多年发展的水平也不过如此，而苏联还不到42年。但接下来7年后我们将达到美国的发展水平，然后超过美国。”

尼克松则回应道：“虽然你们在火箭领域超过我们，但是我们在彩电方面却领先你们。再说两个大国之间，科技上的竞争总比军事上的竞争要好。”

尼克松声称每个美国人能够拥有一辆汽车，而赫鲁晓夫则称每个苏联人可以拥有一架飞机；两人煞有兴致的打起了赌，以各自后代的生活做赌注。赫鲁晓夫坚持他们将生活在共产主义社会，尼克松则认为他们会生活在资本主义社会。

不过，两个人都赞成美国和苏联应该求同存异。赫鲁晓夫说：就政治差别而言，我们永远不会一致。如果我同意你说的，我就会受到米高扬的引诱。他喜欢辣味汤，而我不喜欢。但是这并不表明我们意见分歧。

尼克松：谈谈我们洗衣机各有什么优点，岂不比谈论我们的火箭各有什么威力更好？你想要的不也就是这种竞赛吗？

赫鲁晓夫：对，我们所要的就是那种竞赛，但是你们的将军说他们强大得很，能把我们摧毁掉。我们也能拿出点东西给你们看看，让你知道俄国人的精神。我们是强大的，我们能打败你们。在这方面，我们也能让你看点东西。

在放着加利福尼亚名酒的桌子旁停留时，他们作了最后的较量。赫鲁晓夫提议为“和平和废除在国外的一切军事基地”干杯。

尼克松（没有举杯）：咱们只为和平干杯。

一边的俄国人：祝赫鲁晓夫同志长命百岁！

尼克松：我要为这个干杯。我们尽管不同意你的政策，但是我们愿你健康。祝你长命百岁。

赫鲁晓夫（干杯前）：那你还是能活得比我长。（大笑）

赫鲁晓夫（干杯后）：到九十九岁的时候我们再来进一步讨论这些问题。我们着什么急？

尼克松：我是名律师，估计活不了这么久。

赫鲁晓夫：你是资本主义的律师，我是社会主义的律师，来亲一个。

若干年后，尼克松见证了苏联的解体；他后来曾在接受CNN采访时回顾了当年他与赫鲁晓夫打的那个赌：究竟他们的后代会生活在社会主义体制下还是资本主义体制下？尼克松说：当时我知道赫鲁晓夫肯定是错的，但是其实我不知道我是对的。

但事实是，赫鲁晓夫的孙女妮娜·赫鲁晓娃早在苏联解体之前，就已经到了美国定居生活；并且，在一次应邀访华、接受采访时，认为美国人最终赢了“厨房辩论”。

平心而论、对于这个赌局，无疑是赫鲁晓夫败了，尼克松赢了；苏联解体并倒向资本主义阵营，而美国的资本主义制度似乎依然不动如山。但这只是赫鲁晓夫的问题，顶多是前苏联的失败，而不是共产主义（社会主义）的问题；1991年苏联解体后，接下来危机四伏的是美国，而不是中国。