北京
来源：法治日报
法治日报全媒体记者 赵志锋 通讯员 闫伟华
为确保检察机关办理案件的公正透明，进一步提高行刑反向衔接检察工作质效，做好不起诉案件“后半篇文章”，近日，甘肃省白银市景泰县人民检察院就一起危险驾驶行刑反向衔接案件召开听证会，对案件被不起诉人是否追究行政责任进行公开听证。听证会邀请了人民监督员、听证员、公安机关案件负责人及被不起诉人参加。
2025年4月，被不起诉人王某酒后无证驾驶电动三轮车在道路行驶，不慎跌入他人挖断的道路土坑内。经查，王某酒精血液含量达153.5mg/100ml，达到入罪标准。因王某犯罪情节轻微，景泰县人民检察院刑事检察部门作出相对不起诉决定。不起诉不代表不处罚，案件后续的处理同样重要。
对于该起案件，是否有必要对王某行政处罚？处罚是否能够达到惩戒教育目的？案件的处理结果是否对后续同类型案件的办理有参考作用？带着一连串的问题，秉承“不漏罚一人、不错罚一人”的工作理念，承办检察官在拟对王某作出行政处罚检察意见前召开听证会，听取各方意见。
听证会上，承办人围绕案件基本情况、相关法律规定及行刑反向衔接案件可处罚性和处罚必要性作了介绍，并就拟对王某作出行政处罚检察意见理由作出详细说明。听证人员秉承公正客观的态度，对案情深入询问；公安机关案件负责人就同类型案件办理结果、适用法律依据、拟作出行政处罚内容等发表意见；被不起诉人王某就酒后驾驶机动车的行为表示悔恨，诚恳接受处罚。经评议，人民监督员、听证员均同意检察机关对王某向公安机关提出行政处罚检察意见，承办检察官同步对王某开展释法说理教育。
行刑反向衔接案件听证不仅提高了检察意见精准度，也推动了刑事处罚和行政处罚的有效衔接。景泰县人民检察院将持续不断优化行刑反向衔接案件办理机制，深入开展与行政机关的交流沟通，综合运用公开听证、检察建议、检察意见等监督方式，做深做细做实案件后端治理，推动检察监督与社会治理深度融合。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
