中国篮球的问题，是一样的！这是多么痛的领悟！

亚洲杯半决赛女篮输日本。

日本女篮投疯了，全队三分球34投16中，命中率高达47.1%。

深圳的台风、暴雨，注定让今夜很凄冷，现场观战的我，被淋成了落汤鸡。

输球且下雨，没法找个地方快乐一下。回到家洗个热水澡，趁着还在那样的情绪里，胡乱写点什么吧。

我记得，从深圳市体育中心篮球馆座位走到上车地点的那段路，格外漫长。

因为主场输球，身边绝大多数人都低头不语。

当我走到出口的时候，一位大概6岁的小女孩打破了平静，问她妈妈：“妈，你伤心么？”

她母亲说：“当然啦！那是我们自己的国家队啊。”

小女孩还小，相信多年以后，她会明白中国女篮vs日本女篮的意义。

那是多么朴素的对话啊。

输球，难受是一定的。

但如果帝哥只一昧地发泄，是没有意义的。怪某位球员，或者主教练，也没有意义。

那大晚上讲点什么呢？

回答几天前写在文末的一个“高大上”问题吧：“咱中国人，应该适合打怎样的篮球？”

经历了这么一场输球，你身边一定会有这样的球友问：“咱什么时候能学日本，什么时候能有后卫像田中心那样牛逼？”

朋友们，要明白一件事：赢日本比学日本简单。

咱上一届亚洲杯赢没赢？亚运会决赛赢没赢？

输球不是最闹心的，闹心的是，中国篮球似乎不知道应该打怎样的篮球...

从现在的篮球潮流来说，那版本一定是高快准。NBA是不是高快准？欧洲篮球是不是高快准？

你一定会想着反驳我：“人家日本怎么是小快灵呢？”

朋友们，你以为田中心不想长到1米8么？你以为河村勇辉不想拥有赵睿的尺寸么？

朋友们，你以为日本篮球不羡慕我们有韩旭、张子宇这种尺寸的内线么？

他们是国内选材受限，没办法。

咱大，好苗子一定是比对面多的。

但咱们呢，男篮和女篮，成年国家队和青年队，暴露的毛病是一样的：

当快速传导、精准三分、无限换防，这些元素构成了当代篮球的全球语汇的时候，我们只会依赖高度打球。

投篮，绝对是传统篮球现代篮球最重要的，能投并投得进。

不管男篮还是女篮，不管是成年队还是U19，如果你还重点培养没有篮的小后卫，一定不行。

所以，我特别不理解宫鲁鸣指导的这个表达：

“李缘是一位年轻的老队员，年纪不大但已经参加过两次奥运会，我认为她是未来接过中国队大旗的人，带领队伍前进。”

不是针对李缘，而是针对她这个风格类型的球员，打世界大赛就是不行。

男篮那边的例子，就不赘述了。

人家19岁的田中心，能面对防守运着投篮，我们的呢？

永远要相信，在同一片土地上，训练体系、理念的问题，男篮女篮都一样。

是咱们的球员不认真练习呢？永远别这样觉得。

什么是基本功？能在这种比赛里发挥出来的才是。

那我们的问题在哪？没办法解决训练和实战的关系。

还是回到以前的老话题：我们练的东西，是不是和实战紧密结合？咱们的国家队球员，一年能打几场有锻炼价值的比赛？

日本的田中心，超级高水平，我们觉得不可思议吧？人家训练就这么投...

回到上面说的理论，赢日本比学日本简单。

并不是说我们有张子宇、韩旭、李月汝这么好的中锋，就不用了！

非得和日本一样用小个子？抱这种看法的人，绝对有毛病。

有大中锋，一定要好好用。

但是，应该怎么用？应该怎么发挥我们的身体能力优势？我们的锋线尺寸，就可以媲美日本女篮的五号位。

那怎么赢日本？最后我乱写两条：

一、咱拥有世界级内线。（不喜欢如果，但如果今晚的韩旭是刚从美国回来的那个状态，如果李月汝在阵中，咱还是很有希望的...）

二、咱培养后卫的水平和能力，我很悲观。

不管男篮女篮，后卫都太磨叽球了，太多的原地运球做选择，你去看看U19，是不是一样？都是一个流水线生产出来的“产品”。

因此从追求成绩的角度，女篮也可以考虑在世界杯到来之前归化一名后卫。我知道，很多人接受不了，但现在的世界篮球，归化不是什么丢人的事儿。

三、上面的两点，都是短期视角。

从长远讲，还是理念的转换问题。

我们在拥有高度优势的同时，怎么拥抱这个时代，也变得更快、更准？

这一堆问题，我这种球盲都能看出来，姚明当篮协主席的时候，他能不知道么...问题就在于，目前是无奈的，无解的。

那句话怎么说来着？

听过很多道理，懂得很多道理，却过不好这一生。