《将官总览》编写说明

编者说明：《将官总览》栏目开设以来，吸引了不少有兴趣的读者朋友、以及相关传主后人的参与，并承蒙提供部分相关材料，使笔者能够继续对《总览》原稿进行修订和完善，在此特致以谢意。感谢各位的支持和帮助。

根据目前的反馈信息（通过留言、私信等）来看，除了日常讨论之外，有两个问题经常出现在各个条目之后。其一，是有关将官生日的疑惑（如最近发布的吉星文将军履历，关于其生日疑惑的留言和私信已达到11条）；其二，是有关将官的“军衔”疑惑（如某将官“升任中将军长”，接着却又出现“晋任陆军步兵上校”的内容，大部分对此有疑惑的读者朋友们会礼貌相寻原由，极少数者直接开骂笔者不懂乱写）。有鉴于此，笔者认为有必要对此作一说明，故特将书稿开篇便写好的“编写说明”予以发布，或能解此疑惑。

《将官总览》编写说明

1、本书所收录将官的时间范围为1925年8月国民革命军建军至1950年5月海南战役结束期间任官陆军少将（监）及以上者、任少将（监）职及以上者，对于后期出现的“上校师长”和“上校整编旅长”则根据实际情况进行有选择的收录。

2、本书涉及将官的军校学籍确定以相关军校或者军事教育机构编印的同学录、通讯录为准，对于尚未发现同学录的，以相关史料记载（如档案、回忆录、官方版本的传记等）为参考基础，并在经过互相比对之后进行取舍。对于部分流传已久但又无直接证据证实学籍的，暂不予以学籍说明。

3、本书涉及将官的编纂方式以类似年谱简编的形式呈现。主要介绍内容为姓名、生卒、籍贯、字号、军事学历、历任军政职务、以及官位和所获勋章等。

4、鉴于民国期间军人生日造假现象的普遍性，本书对涉及将官的生日认定，以当事人回忆或后代回忆为首要依据。如没有当事人或后代回忆，以民国时期当事人向官方呈报的生日为依据。如无官方生日记载，则以同学录、通讯录或其它相当材料记载的年龄为依据，暂取生年以待后续发掘真实生日后修订完善。对于没有同学录等记载的，以现行第三方传记或工具书为参考依据，暂行采纳，以待后续修订完善。

5、本书涉及人员的职务及任期时间，“叙而不论”，内容以档案记载为原始依据，部分无法查得的，则以当事人回忆、同僚回忆或官方编写的相关著作为参考依据互相比对得出。由于民国时期各类记载杂乱不一，许多说法存在互相矛盾的可能，加之军阀混战期间，有的地方势力接受多方委任，以致出现同一部队番号却有多个的现象。所以在编写这部分相关内容时，经比对后暂取其中一种说法，以待后续修订完善。

6、本书涉及人员的官位（详见说明7）和勋章授任时间，以民国时期可查的相关档案为准，如勋奖登记表、申报表、政府公报、国防部命令等。

7、关于本书涉及将官的“军衔”说明。民国时期实行的“军衔”制度有两套，分别称为“官位”制度和“职阶（级）”制度（后期改称“军阶”）。

官位制度中的将官不分兵种，校、尉官有兵种之分（如步兵上校、骑兵中校、炮兵少校、工兵上尉、辎重兵中尉、装甲兵少尉），职阶则没有（如少将旅长、上校团长、少校营长、中尉排长）。如某人的职阶是“少将师长”，其官位受叙（晋）任年限的制约，很可能是“陆军步兵上校”或“陆军步兵中校”。某人的职阶是“上校团长”，其官位仅为“陆军步兵中校”或“陆军步兵少校”。由于两套制度都采用了欧美军衔体系，导致不明情况者将两者混为一谈，并衍生出“临时军衔”一说。

实例如1944年9月的廖耀湘，对其称谓的完整表述为“陆军骑兵中校、陆军新编第六军中将军长（后面还需加上所获勋奖章，从略）”，一个月后，廖耀湘的官位晋任为陆军骑兵上校，其称谓便改为“陆军骑兵上校、陆军新编第六军中将军长”。又如1948年8月的沈醉，其称谓为“陆军步兵少尉、国防部保密局少将专员”，沈自1937年任官陆军步兵少尉后便未再晋任，或许是这种情况过于离谱，在1948年9月的官位晋任中，沈被直接由陆军步兵少尉晋任为陆军步兵上校，其称谓表述也就成了“陆军步兵上校、国防部保密局少将专员”。诸如此类就不再一一说明。

对于北洋政府时期的官位加衔制度（如陆军步兵中校加上校衔、陆军步兵上尉加少校衔），在国民政府时期仅保留陆军中将加上将衔（不含地方军阀如滇军），其他级别则更改为待遇制度（如少将师长，保留中将待遇）、支上阶薪制度（如少将师长，支中将薪），均按可考档案进行表述。

民国政府对部分阵亡、病故或因事故身亡的军人会给予追晋（赠）官位的待遇，如陆军步兵上校某死后“追晋”为陆军少将，陆军步兵中校某死后“追晋”为陆军步兵上校。官位的追晋（赠）记载，在文中都会予以收录。

国民政府时期，对于因公死亡（如阵亡、事故亡等“因公亡故”）的职阶为少将职及以下军官，绝大部分会在死后获得自动晋一级抚恤的待遇（特殊贡献者可晋二级抚恤），如某少将师长死后“晋级中将抚恤”，某上校团长死后“晋级少将抚恤”，但仍有极少一部分军人没有获此待遇。由于这部分的晋级抚恤记载仍未查询完整，因此相关表述暂略。

— 全文完 —